【爱历史】易中天：越王勾践最不是东西，卧薪尝胆的典故最好别再讲述( 二 )

文章图片
勾践的形象从来都是高大的，忍辱负重尝尽辛酸，十年卧薪尝胆终破吴。他是越人的英雄，也是春秋时期最后一位霸主。
认为胜利者才是英雄没什么不对，如曹操般“不叫天下人负我”也可以理解，毕竟不择手段其实也是一种手段，但用不择手段的方式做出某些错事，这便是错的。
历史是由胜利者写下的，但并不妨碍我们看到胜利者的恶行。
春秋时期，君子之风尚存，邻国之间互有征伐必须恪守“礼制” 。不加丧，不因凶便是其中重要一项，但勾践却当阵斩杀囚犯以乱吴国军心。

文章图片
邻国如果发生灾祸，如水涝旱灾、饥荒时便不能加以讨伐，吴国便曾在越国饥荒时赠送粮食，但勾践却将煮熟的稻种送给吴国，导致吴国播种后颗粒无收，农人遍地尸俘，流离失所，越国乘此机会发动战争大获全胜。
也许勾践实在是太想报仇翻盘了，才导致他如此没有底线，忍辱负重卧薪尝胆，所有的史书都在大肆描写这一点，毕竟成王败寇，这到也无可厚非。
不加区别地一味肯定越王勾践和绝对否定吴王夫差，在历史的价值取向上是有问题的，因为它必然会导致价值观的紊乱和善恶观的颠倒，造就小人文化的猖獗和君子精神的沉沦。

文章图片
在如今这个网络普及的时代，任何一个人都可以发声，易中天便是一个正在发声的人，民间或许真的有隐世的高人，学识眼光并不比马老先生差，甚至超出他很多。但也正因为其“隐世” ，并没有发声做出自己的贡献，所以我们没能听到他诉说的知识。
既然有人在发声，传输着那些人生感悟与知识，我们便不必太过去苛责计较，在网络的掩藏下，什么每个人都剑拔弩张，这是个好事，因为能这居心叵测之人无所遁形。但这也是个坏事情，它让我们情绪焦躁，难以理性思考。

文章图片
【【爱历史】易中天：越王勾践最不是东西，卧薪尝胆的典故最好别再讲述】我希望在批判诸如马未都、易中天、甚至鲁迅岳飞之前，我们能思考一下，我们究竟是在批判，还是在发泄?