小思姐聊生活|春秋时期的君王和汉代之后的君王有何不同？是分封和大一统的差别( 二 ) 大家好

文章图片
所以，汉及汉以后的君王，那是名与实双收的，这才是大一统国家和之前分封制下社会的根本不同。权责：春秋时期君王之上还有天子，汉朝之后君王即是天子虽然说诸侯国与周国之间是国与国的关系，但实际上还是有尊卑上下的。各诸侯国大部分都是宗室，除了国家政治权力的管控之外，周天子还是所有封国的“大宗” ，其他所有诸侯国都是“小宗” ，以宗法制为纽带，周天子对于这些封国的君主是有实际上的领导权。也就是说，即使政治上管控比较松散，但宗法上还是很有效的。

文章图片
这样就导致了分封之下逐渐会出现群雄割据的场面，因为随着时间的推移，血缘关系会越来越淡。这就好比刘备自称是中山靖王之后，那他和当时的汉献帝是什么关系？十七代人之前，他俩有一个共同的祖先，是汉景帝。实际上就相当于两个陌生人见面，一问还是同姓，于是说五百年前是一家。和这一个道理，这算什么亲戚？所以，在早期的时候，各诸侯国君主还是要认“大小宗”的，也要归周天子管辖，按时朝贡，拓展疆土，必要时要起到屏护作用。这是与其权利相对应的义务。

文章图片
但随着时间的推移，春秋时期的君主们与周天子的血缘关系已经变得极淡，周天子只是名义上的“大宗”了，只不过碍于时代的限制，他们必须要承认在其之上还有一个周天子是他们共同的领袖。但是汉代不一样，汉代的君王就是天子，且是唯一的天子。不论是国家县郡还是分封出去的诸侯，都要承认汉代天子的地位。尤其是郡国并行的时间也就不到一个世纪，汉朝的君主实际上就成为了这个国家最高的统治者，在血统、地位上没有任何的竞争对手和并列者。

文章图片
所以说，为什么秦朝之后中国的社会就发生了质变，从分封制到大一统，变化的不仅仅是国家的统治形式，而是整个社会的方方面面。喜欢的小朋友一定要多多说说自己的意见，我们一起来讨论，分享自己的观点，说的不对的也要指出
来