【爱历史】秦朝废除分封制后，3个朝代逆历史而动，无一幸免发生同姓王叛乱( 二 )

文章图片
朱元璋是草根逆袭的经典案例，比刘邦的出身还要纯正。虽然洪武皇帝也是一代雄才大略的皇帝，但是出身不可避免地决定眼界和格局。《太祖洪武实录》多次提到洪武皇帝尝谓左右曰：
天下之大，必建藩屏，上卫国家下安生民。今储子既长，宜各有爵封，分镇诸国。朕非私其亲，乃遵古先哲王之制，为久安长治之计。
所以，他想出一套保住朱氏江山的办法。朝廷上，树立皇权的绝对权威，大小事皆由皇帝一人掌管；地方上，大量分封朱氏子弟，赋予他们兵权帮助皇帝管理地方。如此一来，从朝堂到地方都是老朱家说了算，何愁江山传至千秋万载。

文章图片
令朱元璋没有想到的是，他太低估皇权的魅力。在皇位面前，哪有人还记着“手足情兄弟义” 。公元1398年，朱元璋病逝，建文帝朱允炆登基。次年，皇叔燕王朱棣起兵叛乱。三年后，朱棣取得成功，由燕王变成明成祖。
分封制为什么行不通
分封制兴盛于周朝时期，在当时发挥出巨大的积极作用。到汉朝以后，反而成为皇权的隐患，这是为什么呢？
分封制之所以能够在周朝推行，它有一个重要的前提，那就是周礼的存在，即使春秋战国阶段，周礼名存实亡，分封制依然被奉为正统，没有人敢撕掉这块遮羞布。

文章图片
但在礼乐彻底崩坏后，后人已经不再受制于周礼的约束。陈胜吴广都明白“王侯将相宁有种乎” ，大家已经不再相信周礼那套规矩。什么天子宁有种耶，不过是兵强马壮者为之。
各路诸侯王只有手里稍微有点兵，整天就盘算着要造反，因为皇权的诱惑力实在太大，大家都是太祖太宗的后人，凭什么你能当皇帝，我就不行？所以，越是实行分封制的王朝，同姓诸侯王叛乱越激烈，带来的破坏力也越大。
在对待同姓王的问题上，清朝做得最好，它采取“封而不建”的办法，王爷只赐封美称（比如醇亲王、恭亲王等），只享有王爷的封号，没有王爷的实权。最初只封六位王爷，到结束时也只有十二位。