【爱历史】四川人口锐减90％，张献忠和清朝，谁才是罪魁祸首？( 三 )

清朝最后是经过了很长的时间，先逐步肃清了摇黄贼和各地土匪，同时召集流民（包括从陕甘地区招募移民）、开垦荒地、恢复生产、积聚粮草，一步步站稳脚跟，再加上对云南的军事攻势，才最后平定了四川。

文章图片
第三条
清朝篡改了历史，甩锅张献忠
不多解释了，上面已经说过了，记录张献忠屠川的史料至少有450种之多。
正史、野史、官方档案以及亲历者回忆录都有，其中很多是明朝遗民所著的私史，在清代都属于禁书。
还有《圣教入川记》一书，是根据外国传教士安文思、利类思二人的亲身回忆写成，长期只在海外流传，其中文版是1918年才在中国出版的。
如果你非要说清朝能穿越到民国篡改史料，我也只能一个大写的“服”字了。
第四条
张献忠如果屠川，为什么四川梓潼还会有张献忠的庙和塑像？
梓潼之所以有张献忠庙，其实也是个误会。
梓潼的七曲山大庙，实际上是祭祀文昌帝君的寺庙，是明末之前早就有的。
文昌帝君名叫张亚子，张献忠到梓潼时，听说文昌帝君也姓张，就强行联宗，把文昌帝君封为自己的始祖。
然后在七曲山文昌帝君庙里又修建了一座张家的“家庙”（类似太庙），并让当地的两个大族负责日常的香火祭祀。
也正因此事，张献忠对梓潼没有进行大规模的屠杀（零星的杀戮还是有的）。
张献忠败亡以后，有人（很可能是得了其好处的当地两大族的族人）偷偷在张家家庙中塑了张献忠的塑像。

文章图片
由于清初四川人口稀少，这件事一直不被官府所知。
一直到乾隆初年，当地县官知道此事，派人捣毁了张献忠塑像，并树立起了一座石碑，记载此事。
此后，在这座张家家庙里神像是释迦牟尼佛像，一直到1966年被毁。
1980年在四川召开的“全国明末农民战争史学术研讨会暨纪念张献忠逝世340周年大会” ，会后决定要在张家家庙里重塑张献忠的像。
所以，我们今天看到的张献忠庙和张献忠像，就是这样来的。
它既不是什么“四川人民怀念张献忠的表现” ，也不是什么“张献忠没有屠川的铁证” 。
张献忠没有大规模屠梓潼，只是因为这里有被他强行联宗的文昌帝君庙，而他被人偷偷塑像，也并不是“梓潼人民的自发行为” 。

文章图片
结语
实际上，张献忠屠川的事实，被广泛记载于各种史籍中，比如《滟滪囊》、《蜀碧》、《蜀警录》、《烬余录》、《蜀龟鉴》、《蜀难记略》、《荒书》、《五马先生纪年》、《圣教入川记》等等。
因此，张献忠屠川本身就是真实的历史事件。
诚然，四川人口锐减并不全是张献忠以及大西政权所造成的，但张献忠负有极大的责任。
你的每个赞和在看，
【【爱历史】四川人口锐减90％，张献忠和清朝，谁才是罪魁祸首？】食堂都当成了喜欢！