国安|京媒:阿奇姆彭摔倒肯定不是点球,上港平局等于国安赢了半场


国安|京媒:阿奇姆彭摔倒肯定不是点球,上港平局等于国安赢了半场
文章图片
国安|京媒:阿奇姆彭摔倒肯定不是点球,上港平局等于国安赢了半场
文章图片
北京时间2020年8月6日 , 首钢战胜广东宏远 , 中赫国安击败天津泰达取得开赛三连胜 。 事后 , 京媒BTV两大名嘴王速和魏翊东在“天天体育”的《天体有内味儿》栏目畅谈 。 魏翊东认为这一天北京不是双赢 , 而是赢了两场半 。 对于国安比赛中的疑似点球 , 他认为阿奇姆彭的摔倒肯定不是点球 。
王速开门见山地表示很多人相信国安会赢 , 但相信首钢能扳回一局的不多 , 而他就是其中一个 , 因为他对首钢队充满信心 。 魏翊东则认为不只是双赢 , 他说道:“其实今天不止双赢 , 算是赢了两场半——青岛跟上港踢平了 。 ”
【国安|京媒:阿奇姆彭摔倒肯定不是点球,上港平局等于国安赢了半场】魏老师这话并非没有道理!上港的这个平局 , 等于国安赢了半场 , 这让国安反超上港 , 高居苏州赛区的积分榜第一名(下图) 。 再加上国安战胜泰达 , 就等于国安赢了1.5场 , 如果算上首钢的赢球 , 相当于赢了2.5场 。
谈到国安踢泰达的比赛中阿奇姆彭的疑似点球 , 王速表示他一度觉得这场可能会是平局 , 魏翊东表示从他的第一反应来看 , 这个肯定不是点球 , 虽然双方球员“有点身体接触 , 但不至于让他摔倒 。 这种球啊 , 放在中场犯规的话裁判可能都不会吹 。 ”
对于这个判罚 , 魏翊东描述当时视频助理裁判李海新看了很长时间却做不了决定 , 于是让主裁石祯禄再看 , 结果后者也看了很长时间 , “他们就好像一定得找出角度能证明这个是点球 , 但死活找不到 , 怎么都太牵强了 , 于是决定这不是点球 。 ”
王速问如果真判了点球时你会怎么回应时 , 魏翊东表示当时他也不会说啥 。 王速则表示当时他认为如果真判了就判了 , 但好在没判 。
谈到朴成的重伤下场 , 魏翊东表示多少跟球场的场地不佳有关 , 但再联系到今天河北华夏幸福对阵重庆队的比赛临时换场地 , 他表示反而觉得不舒服 。 接着他痛批道:“难道非得出现有可能告别球员生涯的伤病 , 你们才想起要调整场地吗?赛前就不能去考察场地是否适合中超比赛吗?”
谈到B组的这两场比赛 , 王速认为都说国安和上港所在小组弱 , 其实都不弱 , 没有弱队 。 魏翊东也认为没有哪场是容易的 。
虽然京媒不承认 , 但事实上该组的实力的确相比恒大所在的A组弱了不少 , 上港和国安的纸面实力明显高出其他球队一大截 。 而且 , 个人觉得阿奇姆彭倒地这球应该判罚点球 , 因为国安门将郭全博明显在用手拉拽 , 这是不应该出现的动作 , 判点球肯定没有问题的 。 值得一提的是 , 该媒没有提到王刚的禁区手球 。