【爱历史】破坏近东政治、社会和经济的始作俑者？海上民族：我只是冰山一角而已( 二 )

文章图片
在埃及的绘画中，佩莱斯特人的形象是手持圆盾、短剑或匕首，头戴配有羽毛和护颈的皮质头盔，身穿裘皮胸甲和菱形花纹衬裙。
与其他海上民族相比，我们所掌握的关于丹雅、特耶克和韦希什的信息仍然非常有限。特耶克可能来自安纳托利亚半岛西北部的特洛阿德（Troade）。有些历史学家甚至推测他们其实是佩莱斯特人的一个部落。
我们已知特耶克人在埃及遭遇败仗之后曾短暂定居于多尔丘。这座迦密山（MontCarmel）南部的城市对于控制巴勒斯坦的海上贸易具有战略意义。于是特耶克人就以此为据点在整个公元前12世纪不断实施着海上劫掠。根据埃及故事集《温阿蒙历险记》（LeVoyaged’Ounamon）中的记录，他们专门劫掠巴勒斯坦沿岸的商船。
来自奇里乞亚（Cilicie）的丹雅人早在公元前14世纪就来到了近东。事实上他们并没有像某些历史学家假设的那样，建立了以色列十二支派之一的“但”（Dan）。这里要强调的是关于韦希什人的资料非常少，我们只知道他们是海上民族的一支并且他们后来也成为埃及的雇佣军。
在很长一段时间内，学者们通过阅读古埃及的资料来重塑近东的历史，因为那是当时仅有的文字记录。透过埃及人的观点，历史学家和考古学家只能将公元前1200年附近发生的政治、社会和经济剧变完全归咎于海上民族。
如今，科学家、历史学家和考古学家可以借助他们掌握的新资料，使我们能够彻底重新审视关于这段古代历史的“一面之词” 。事实上，当时近东社会经济结构经历的巨大动荡不是基于单一的原因，而是一系列复杂因素共同作用的结果。海上民族的迁徙是改变中东民族和政治格局的一个重要但并非唯一的因素。
现在的历史学家在他们的研究中强调，虽然包括如施尔登人和卢卡人在内的部分海上民族在近东地区从事海盗活动长达一个多世纪，但他们的行径从未对该地区的稳定构成严重威胁。很明显，公元前1200年左右的青铜时代末期，这片地中海沿岸地区已经陷入了全面危机，而海上民族造成的这些破坏和动荡只是冰山一角。
-本文完-
本文摘选自《中东的王国和帝国》
美国国家地理学会编著

文章图片
《中东的王国和帝国》|定价：79.80|ISBN978-7-5143-9902-8
中东地处亚非欧大陆的核心区域，自古以来就是一个政治上支离破碎的地区，为大国势力所觊觎和掌控，但这种政治上的弱势却让文化蓬勃发展。其语言、文化等至今对西方文化产生着影响。
本书梳理了中东地区公元前1200年至公元前300年的历史。讲述了以色列王国、犹太王国、腓尼基城邦、阿拉米王国、吕底亚王国、新亚述帝国、新巴比伦帝国……到最后波斯帝国崛起的历史脉络和灿烂恢宏的文明。这一地区一直延续到今天的地缘政治意义，可以从这种历史的讲述中得到印证与理解。