清心论史|六国残余势力没有消失，他们为何没反抗汉朝？，秦汉间不到十年秦二世着手治理秦朝的第一个年头还没结

秦二世着手治理秦朝的第一个年头还没结束，陈胜、吴广这两个本身没有什么实力的农民，在大泽乡发动了起义。
两个没有什么才能的普通百姓，加上一帮手无寸铁的普通农民，本来激不起什么大浪。

文章图片
陈胜的起义虽然看上去浩浩荡荡，却只维持了7个月就分崩离析了。
紧随他之后的那些人，比他更加强大，他们是灭亡了的六国的残余势力——六国贵族后裔。
楚汉时期的人物你能喊出几个？其中比较出名的张良、张耳、韩王信、田荣三兄弟、项梁项羽叔侄、楚怀王、魏王豹等人，都是贵族或王族后裔。

文章图片
秦朝摧毁了他们的国家，却不能完全摧毁他们的势力。
掀起反秦起义的是陈胜为首的农民阶级，而主导反秦起义且最终灭了秦朝的，实际上是以项羽、楚怀王等人为首的贵族阶级。
秦朝的崩溃，与六国贵族的反抗脱不开关系。陈胜等人的起义实际上很好解决，章邯率领的那只奴隶军团就能轻易将他们挨个剪灭；项羽等人的起义才是真正的大麻烦，他们有天然的统治权，在百姓心中是合法的统治者，是士大夫阶层心仪的君主，他们从小接受了较好的教育，得以拥有超越常人的能力，所以比陈胜等人更加强大。
秦朝建立之初的不稳定，主要不是源于不得民心，而是一直都可能面临六国势力卷土重来的威胁。
而最终把秦朝推向覆灭的，正是这股势力。

文章图片
【清心论史|六国残余势力没有消失，他们为何没反抗汉朝？，秦汉间不到十年】同样是大一统王朝，同样不允许天下重新出现七雄割据的局面，为何秦朝就遭到了六国残余势力的反抗，汉朝就没有遭受过呢？
有的人可能将其归结于：秦朝时六国残余势力尚强，只要有一点风声就可以随时卷土重来；汉朝时六国残余势力已经走向破灭，就算想恢复自己原有的权势，也是心有余而力不足了。
这种说法有其合理之处，却不完全正确，秦汉间短暂的二十年，不足以让六国残余势力走向覆灭。汉朝为何没受到六国残余势力的威胁？
其一、秦朝统一后，秦朝廷召开了一次讨论会议，决定将来是实行绝对的郡县制，还是实行分封、郡县制并存的郡国制，结果是后者的支持者胜利，秦朝实行了绝对的郡县制，这是秦朝迅速走向覆灭的主要原因。

文章图片
不实行分封制，就代表着皇帝不能将自家的子弟分封为王，这样做不利于维护皇权的稳定。
例如赵高排除异己，导致朝中大臣都向着赵高而不向着秦二世，所以秦二世在朝廷中的地位比较孤立。而郡县长官只听朝廷的，所以秦朝实际上是听赵高的，而不是听秦二世的。
如果当时秦朝分封了一批诸侯王，秦二世就算得不到朝中大臣的支持，至少在地方上能得到诸侯王的支持，毕竟都是自家人，肯定是先团结在一起对付外人的。
而且即便是赵高为首的朝廷消极处理陈胜等人的起义，地方上的诸侯王也有一定的实力和影响力去扛起大旗，以对抗陈胜等人。

文章图片
其二、秦朝对待六国残余势力的态度比较强硬，而汉朝与之相比则比较温和。
秦朝统一的过程中，每夷灭一个国家，就将该国的统治阶级完全摧毁，不仅废除那国的王室，还要完全毁灭那国的贵族势力。
比较典型的就是秦朝处理齐国的态度，完全可以看出秦朝背信弃义的一面。
战国最末期的时候，秦国向齐国宣言说："投降的话就保留齐国。 "