歪道道|越来越激进的三星：涅槃重生亦或在劫难逃？( 二 ) 20

这是三星向市场奉出的“想象力” ，但总给人一种“为赋新词强说愁”的观感，尤其是第一代折叠手机的铰链门事件与近期两次丢失用户数据的严重问题，都让外界存有“金玉不行，絮在其中”的质疑怀疑三星是否正在走向一条歪路。
而上半年新机的发布，全面放弃自家猎户座的计划，仿佛正印证了这一点。虽然下半年猎户座重回视野，却仍旧可以从中窥探到曾经的芯片王者正在疲态渐显，有心无力。
找不准自身的优势所在，肆意挥霍研发能力去做过多无意义的“想象” ，这种不实在的想象很像是一个孩童天真的设问，认为月亮是一只悬挂在银河的小船，这种美妙的想象令人赞叹而神往，但又会有多少人相信呢？
极端的策略
三星此次发布了两款手机，罕见的出现了屏幕参数上比较大的落差， NOTE20与NOTE20Ultra在屏幕上，不仅分辨率落差极大，甚至连90Hz的刷新率都没有得到全机的普及。
NOTE20Ultra为3088×1440的分辨率和120Hz的刷新率， Note20则为2400×1080的分辨率和60Hz的刷新率，相较于NOTE20Ultra超过标准的表现， NOTE20更像是一款去年发布的手机。
这种品质的落差，会给三星的销量带来怎样的后果暂不可知。但商业策略上的引导意义却已是昭然若揭了，三星此举更多是在为NOTE20Ultra的溢价寻找一个较为合适的理由。
一方面，引导更多的粘性用户购买NOTE20Ultra提高自身的销售利润；另一方面，也是在用最为极致的体验减少“翻车”的概率。毕竟在三星的全部产品链中，除去爆炸门事件以外，顶级旗舰的口碑向来是三星最能打的旗帜标杆。
但牺牲NOTE20的销售预期成就NOTE20Ultra的风光，沦为“工具人”的NOTE20与上半年猎户座出现的“隐退”风波，也许可以看出三星内部正在开展有关自身产品线与营销策略激烈讨论的端倪。
从三星电子的整体来看，不论是猎户座上半年的战略性退出还是NOTE20甘当工具人的陪衬，对于一家体量庞大的公司而言，都不能说是一个良好的信号。顶级产品本身已经由内存大小和其它配置的不同产生了分级。以NOTE20同样可以被称为“旗舰产品”的牺牲来增加杠杆，只会压榨自身的销售空间。
实际上，这也是三星由来已久的沉疴，从最开始并不将目光放诸于中低端产品，到后来不走心地进驻中低端市场引来的骂声一片。三星仿佛只会将全部的目光与心血倾注到最具实力的产品之上。
而其他的产品，哪怕同属旗舰之列，只要并非处于塔尖的极致，都不会得到三星全部的“爱” 。这种极端的策略，短期内确实可以保持自身产品的锐度，笑傲世界科技之林，但在整体的产品厚度之上，则很容易落入下风。
小米等中国手机制造厂商能够在三星最为风光的那几年钻了空子取而代之，不得不说与三星选择策略的极端性有很大关系。
而如今的三星好像并没有吸取这样的教训，内功波动、策略极端的情况下，一旦最顶级的产品出现问题，后果就会是全面崩盘的局面。虽然短期内三星不会出现这样糟糕的情况，但长期来看，唯有考虑周全且具有灵活性的策略，才是一家企业的韧性所在。
重生还是劫数？
此次真正令人感到惊喜的，可能并非发布会上炫酷而高级的宣传展示，而是三星手机的伴侣SPen 。
通过引入AI技术， NOTE系列最新搭配的SPen可以将延迟缩小到9毫米。配合Note20Ultra达到120HZ刷新率的屏幕，这种体验堪称极度舒适。
而用户真正所需要的，也许正是这种体验感的提升。
毫秒级的响应让书写更加流畅，选择更加精准。它无需花哨的操作或多余的酷炫，而是关注广泛使用场景下的体验感，这也是乔帮主当年让苹果惊艳世人的所在。
事实上，这也是大多数科技公司在下一个科技奇点到来之前的真空期通往科技朝圣之路上的虔诚匍拜。