勒布朗·詹姆斯|拿钱打球的职业球员,最基本的职业道德就是,好好打球努力争胜


勒布朗·詹姆斯|拿钱打球的职业球员,最基本的职业道德就是,好好打球努力争胜
文章图片
勒布朗·詹姆斯|拿钱打球的职业球员,最基本的职业道德就是,好好打球努力争胜
文章图片
勒布朗·詹姆斯|拿钱打球的职业球员,最基本的职业道德就是,好好打球努力争胜
文章图片
【勒布朗·詹姆斯|拿钱打球的职业球员,最基本的职业道德就是,好好打球努力争胜】首先 , 拿钱打球的职业球员 , 最基本的职业道德就是 , 好好打球努力争胜 。 球员与球队间的双向选择 , 公平公正的 。 球员在合同允许的情况下做出对自己最好的选择 , 外人是没有任何资格指责的!不配!三巨头为球迷带来了13年与马刺的精彩绝伦的7巅峰之战 。
其实 , 骑士不是马刺 , 克利夫兰也不是波士顿 , 更不是洛杉矶 , 莫威廉姆斯也不是皮蓬 。 皮蓬马努更不是随便找个新秀培养就能培养出来的 。 用历史上随机性偶然性很强的事情来要求球员做出选择决定自己短暂的职业生涯 。 忽视这些环境来讨论球员选择的差异 , 基本就是耍流氓 。 不能因为凯尔特人是交易的来的三巨头就否认他们不是抱团 , 事实上在07年三人的数据还是很不错的 , 虽然抱团的年龄比热火大了3-4岁 , 但并不是暮年抱团 。
然后 , 如果说凯尔特人是暮年抱团的话就得承认科比在09年就已经是暮年了 , 这显然是不准确的 。 更何况现在这三人都没退役 , 8年前的他们能算暮年?想想都不可能 。 事实上 , 21世纪早有抱团 , 第一次f4就很明显 。 但真正改变联盟格局的 , 是凯尔特人的那次 , 我记得那时候就已经有很多人说抱团了 , 然而你却说不是抱团 。 那次组团使得詹姆斯接连输给凯尔特人 , 所以詹姆斯才去组团的 。 依照07年这三人的数据 , 凯尔特人也可以算巅峰抱团 。 至少加内特来了后还得了最佳防守球员和mvp第三 , 皮尔斯季后赛也还能跟詹姆斯对飙 , 怎么看他们也尚处巅峰 。
后来 , 那支横扫湖人夺冠的是1983年的费城76人 。 勇士天赋真的不算什么 , 就杜兰特一个拿的出手的 , 格林和汤普森都是在选秀小年排名不靠前的 , 库里天赋也就属于比较好的那种 , 算不上爆炸 。 所以提勇士真心很一般 , 当年热火和雷霆天赋明显强于勇士 。 最后一支队伍是89~90赛季的活塞 , 活塞在88~89赛季季后赛17场夺冠 , 横扫湖人 , 暴打凯尔特人 。
至于 , 闪电般的以赛亚托马斯 , 防守强悍 , 进攻手段丰富的乔杜马斯 , 罗德曼 , 比尔兰比尔 , 就是这个活塞 。 1996-97季的火箭 。 大梦、巴克利和滑翔机 , 如果没有乔丹 , 这三个人已经各自带队包揽了1992-1995的四个总冠军 。 其实还有85年左右的火箭 , 两个菜鸟中锋的组合 , 击败了牛逼的湖人 , 一路打到总决赛 , 输给了如日中天的凯尔特人 。
况且 , 只不过一个中锋成了伟大的中锋 , 另一个中锋后来被伤病毁掉了 。 中后期球权少和三连冠鲨鱼舒服不舒服有啥关系?詹姆斯和攻击型不合 , 科比和攻击型合吗?因为中后期占用球权少 , 因此而得益的是大加和拜纳姆 , 因为有足够好的中距离攻击能力 , 因此得益的是鲨鱼 , 大加 , 拜纳姆 。 科詹二人的特点本来就已经尽人皆知 , 说詹姆斯不适合搭配持球突击手和单打手 , 怎么就成了詹姆斯不适合搭配攻击型了?只有突破单打算是攻击么?射手不算?
最后 , 合理的比较应该是:对于持球突击手 , 詹姆斯和科比是否“废队友”? 对于巨星内线 , 詹姆斯和科比是否“废队友”? 詹姆斯的缺点不适合持球突击手 , 科比是否适合持球突击手却不谈 , 如果这是双方共同的缺点 , 根本就不应该单独拿出来一个分析一个不分析误导视线 。