【历史故事】宋朝是汉文明的高峰吗？( 二 )

文章图片
这不能不说与大宋开国之初确立的重文抑武的国策相关。近日，我们一行出差到依兰看到五国城旧址公园上依兰县纪委立的一块牌子，墙壁上题有“靖康之耻、警钟长鸣”的字样。我认为“靖康之耻，警钟长鸣”影壁的设置是有问题的，这句话本身没问题，但此时设立，放在现在这样的形势之下，如此表述带有严重的认知错误。首先， “警钟长鸣”是对的，但不应用这种方式来凌驾对中国历史的基本认识和判断，这种表述以汉民族为主体，会造成民族割裂、中华民族分崩离析，容易产生新的民族矛盾；其次， “靖康之耻，警钟长鸣”落款不应该落在依兰县纪委，应该落在国家层面，原因在于，大宋王朝时，经济、科技、文化发达，世界领先，老百姓生活富足，但国力特别是军力非常弱，现今中国需以此为鉴， GDP世界第二，但国力是否是世界第二呢？所以“靖康之耻”的教训应该由国家层面这个层次吸取，而不应是依兰县纪委这个层次；再次， “靖康之耻”从纪委的视角来说，无非是说宋朝皇帝昏庸、腐败，这种认识是片面而错误的，其实在中国历代王朝中，宋朝皇帝虽无太大作为，但腐败、昏庸不是主因，有的还非常勤勉，亡国的原因在于“重文抑武”的基本国策失误。

文章图片
宋朝亡既是重文抑武国策之果，也与大臣党争有关。唐朝亡于藩镇割据、宦官专权和农民起义，而大宋和后来的大明王朝的灭亡都与党争有关。另外，可以这样说，宋朝的皇帝们少雄心壮志，安于现状者多，今天我们到河南巩义市看北宋皇帝陵规制之狭小，与汉、唐皇陵无法比，与明、清帝陵也无法比，即便与后世一些藩王之墓也无法比，由此可见一斑。宋朝多文学大师，少政治大家。大宋满朝文臣武将，可拥万乘之势者寥寥，毛主席曾评点宋太宗“此人不知兵，非契丹敌手” ， “宋军屡败，契丹均以诱敌深入，聚而歼之的方法，宋人总不省” 。赵普、司马光、王安石、范仲淹、苏轼，此等历史盛名者治乱之能也不足以过誉称道，就不用说陆游、辛弃疾这些官场失意者能怎么样了。皇帝安于现状，大臣少治乱之能事。宋朝怎么能雄心万丈地屹立于历史巅峰之上？！

文章图片
当然了，历史上也应这么看，是因为宋帝少汉武帝、隋炀帝、唐太宗等各领风骚之辈，大臣少有霍去病、李靖、郭子仪之征伐善战之武将和魏征、房玄龄、杜如晦这等治乱平事之能臣。大宋王朝似平庸无奇，却缔造了汉族文明的黄金时代。
宋朝仅仅有初始的商业活动，还处在自然经济状态，尚未达到发达的商品经济形态。今天我们听到看到宋朝汴梁繁华的社会生活，绝不是宋朝的全部，充其量是一个小盆景式的微缩景观。大宋王朝历经319年， 18个皇帝，它是中国历史不可或缺的一段，我们承继的中国传统文化，在相当大程度上是宋朝的孕育发展塑造成型的，或优或劣都已融化在我们的血液里，成为我们依托的基础和中华民族伟大复兴继续前进的力量。 1279年，宋元崖山之战，陆秀夫背着宋朝少帝赵昺投海自尽，南宋10多万军民投海殉难，宁死不降，虽宋代军民气节气贯长虹，精神可嘉，但与“势”无补。汉族被蒙古所奴役，元统一中国。

文章图片
大宋王朝对自身文化过分的自信和依赖使它遭受了前所未有的血泪痛苦。但是，第一次被异族统治的中国却像一所被人打开了大门的学校和饭店，以它无以伦比的灿烂文明和博大胸怀喂饱陶醉融化了所有进入这个华美丰盛学校和饭店饥饿的人群。正是宋代的独特精神，奠定了中国从此以后长期统一和定型稳固。汉唐以后不再有汉唐，但大宋以后中国却永远是中国。