曼联|如果当初收购曼联的不是格雷泽，现在的红魔会变成什么样子？( 三 ) 格雷泽|弗格森|英超

与此同时， 2008年九月，向来都活在曼联鼻息下的邻居曼城，迎来阿布扎比皇室入主，以比切尔西更夸张的幅度彻底改造。来到这里，球迷自然会认为格雷泽为了还债，拒绝为曼联在转会市场上提供资金。这种说法，以当时曼联的财务状况，也称得上站得住脚。曼联出售C罗的资金在2008/09赛季入账，当季曼联总营业额为￡278m ，但根据曼联2012年上市时的招股书披露，按照国际会计准则(International Financial Reporting Standards)重列的同期账目，曼联当年的融资开支(包括贷款利息和利率对冲衍生工具的价值损失)就高达￡117m. 虽然曼联在 2009/10至2012/13(即弗格森退休前的最后四个赛季)仍能在英超获得两冠两亚的成绩，也打入了2010/11欧冠决赛，但曼联错过了在这时期加快新旧球员替换的时机，仍然依赖如吉格斯﹑斯科尔斯和里奥·费迪南德等老将担大旗，没有为曼联往后步入后弗格森时代打好根基。这一点，格雷泽家族难辞其咎。
当然，到了今天，卖C罗的钱早就花掉。我们再推演至后弗格森时代，弗格森本人在2013年因为太太的姐姐离世，觉得要留更多时间陪伴太太而决定退休，事情突然得连他自己本人也没有预料到，特别向一年前才签入的范佩西和香川真司两人道歉，觉得自己未能实践对两人的承诺。但正如上面提过，换了其他老板，或许老早就辞退了弗格森.
虽然莫耶斯入主时，多名\"准曼联\"球员如托尼·克罗斯、贝尔和法布雷加斯等最终都没有成事，但曼联这几年在转会市场的投放，在英超绝对是数一数二的高，只是大部分高价收购的球员效用都不甚理想。诚然，格雷泽当然不会自掏腰包向曼联注资(即使是2012年的IPO ，所筹得资金也分别只用作还债，与及格雷泽家族成员出售部分旧股，直接把钱收进自己口袋，整个上市计划，没有一分钱用作球队的发展) ，但他们在这段时期对曼联在花钱方面，基本上没有太多阻挠。球员最终没有加盟，可以有各种不同原因，这不能全部怪罪格雷泽。
说到这里，应该分别谈谈这几年的主教练任命和埃德·伍德沃德的问题。 2013年任命莫耶斯接任固然是一个灾难性的决定，但可别忘记当年的莫耶斯备受弗格森推崇，而当年盛传的其他人选，包括范加尔和穆里尼奥都分别接受了其他岗位，这非格雷泽家族的问题，反而弗格森本人甚至应该为没有替曼联培育自己的接班人负上部分责任。
莫耶斯在曼联的失败，很大程度和他上任后坚持任用自己的教练班底，而放弃迈克尔·费兰(Mike Phelan)和雷内·穆伦斯丁(Rene Meulensteen)等弗格森的得力助手，破坏了当时曼联更衣室内本来不错的气氛。到后来范加尔和穆里尼奥先后上任，在球员收购上所花的钱可不算少，却往往予人药石乱投的感觉。各位或会归咎于曼联一直还没任命足球总监(Director of Football \"DoF\") ，从而把矛头指向由格雷泽亲自聘请，现任曼联执行副主席埃德·伍德沃德。
埃德·伍德沃德是会计师出身，毕业之后任职国际四大会计师行，之后转职摩根大通(JP Morgan)投资银行部负责企业合并工作，有份参与格雷泽收购曼联的项目，在收购完成后获得格雷泽邀请加入曼联，先是当上当时行政总裁大卫·吉尔(David Gill)的副手，到2013年吉尔和弗格森同时退休后接棒。曼联球迷每当谈及埃德·伍德沃德，绝大部分都劣评如潮，主要针对他多年来在转会市场的劣绩，包括在谈判时策略失当，一时开天价收购物非所值的球员，一时却又乱开低价，最终耽误时间，令新球员错失季初融入球队的时间，或是白白错失目标等。两年前盛传埃德·伍德沃德终于同意聘请足球总监分担球队事务，自己专注足球以外的商业范畴，但到今天却仍无进展，令球迷质疑埃德·伍德沃德恋栈权力，不想放权。