资产|加密资产托管变局:监管、安全与变现 |链捕手


资产|加密资产托管变局:监管、安全与变现 |链捕手
文章图片
加密资产托管的重要性目前仍没有得到行业的应有关注 , 它除了能够保护加密资产持有者的资产外 , 也是加密货币世界打通传统世界的重要桥梁 , 其合规性也在近期取得重要突破 。
作者|龚荃宇
01
加密资产托管市场的利好
7月下旬 , 美国货币监理署在一封公开信中表示 , 其管辖范围内的银行现已获准提供加密资产托管服务 , 这无疑为更多传统金融机构进入加密资产托管行业创造了更加友好的政策环境 , 不过其更重要的意义在于 , 它还将较大程度上促进更多传统投资机构投资并持有加密资产 。
作为加密资产生态的组成部分 , 托管的存在可以帮助第三方专注于自身职能 , 而不必在弄清楚如何安全地持有资产和处理账户管理方面耗费过多精力与时间 。
不过 , 加密资产托管行业受关注的程度长期不如交易、资管、经纪等业务高 , 这主要尤其加密资产托管发展阶段较为初期以及离C端较远 , 但这并不意味着它的重要性也差之甚远 。
「从传统资本市场看 , 托管人本就在「资产管理—经纪—托管—交易—清结算」环节中极为重要 , 衍生到加密货币生态中 , 交易所职能和资产托管职能分离的趋势已经逐步明朗 。 」火币相关业务负责人张励(化名)认为 。
Cobo高级副总裁李尧也认为 , 托管除了能够保护行业内从业者的资产外 , 也是加密货币世界打通传统世界的桥梁 。
「从全球范围内看 , 传统金融世界中资产托管业务的源头 , 可追溯到19世纪60年代:当时在英国成立的第一家共同基金 , 由英格兰银行托管该基金 , 其目的是为了整治当时很多缺乏法律保护的民间投资项目 , 这些项目因为没有监管 , 募资完毕后肆意挥霍或携款外逃 。 而目前加密货币中的托管业务目的也是类似的 , 只有正规托管机构的出现 , 才能让传统金融世界的资金管理者们更有信心进入该行业 。 」李尧告诉链捕手 。
根据根据1940年美国投资顾问法案第206(4)-2条的规定 , 任何被「视为对客户资产拥有托管权」的注册投资顾问都必须「将这些资产存放给合格托管人」 , 并「对资产进行独立审计」 。
在加密货币发展的近十年来 , 加密资产托管方大多都是在加密生态内原生发展崛起的机构 , 传统资产的主要托管提供商几乎都没有进入本市场 , 随着美国货币监理署的此番表态 , 或许可以打消部分传统金融机构的顾虑 。
「随着金融市场日益数字化 , 银行和其他服务提供商将需要利用新技术和创新方式来满足其客户的需求 , 继续履行其历史上在提供支付 , 贷款和存款服务方面发挥的金融中介功能 。 」美国货币监理署表示 。
02
托管行业的格局
在越来越多金融机构涌入加密资产托管行业之际 , 目前该行业已经形成较为清晰的发展格局与类型 。
加密资产托管市场最早发展于13、14年 , 目前的主要加密资产托管服务商Xapo即在这个阶段成立并获得4000万美元融资 , 利用先发优势博取到大量机构客户的信任 , 据彭博社报道18年初Xapo存储比特币占约占全球流通量的7% , 按当时价格相当于100亿美元 。 此外 , 该阶段还有Metaco、Kingdom Trust等加密资产托管公司成立运营 。
随着加密资产价格的暴涨以及Xapo数据的刺激 , 许多加密货币交易所以及钱包都开始推出面向机构客户的托管解决方案 , 例如知名交易所Coinbase、知名钱包服务商BitGO以及国内最早的Cobo都在18年进入该市场 , 知名交易所Gemini与Bakkt、知名硬件钱包制造商Ledger则在19年进入该市场 。
19年开始 , 部分传统金融机构也开始进入加密货币托管领域 , 例如资管巨头富达、信托公司Prime Trust等 , 但受到监管政策不明确以及门槛较高等原因 , 具体数量仍并不多 。