视频|娱乐不能至死

_本文原题是娱乐不能至死
【视频|娱乐不能至死】
视频|娱乐不能至死
文章图片

视频|娱乐不能至死
文章图片
7月25日 , 杭州警方召开新闻通气会 , 通报杭州来某某失踪案为一起有预谋的故意杀人案件 , 警方在化粪池中发现来某某人体组织 。 经审讯 , 其夫许某某承认杀人分尸事实 。 目前案件仍在侦办过程中 。 案情公布后 , 网络上开始涌现一些语不惊人死不休的言论 。 比如在某短视频平台上 , 有网友在女性视频下留言“化粪池警告”“绞肉机警告”“两吨水了解一下” , 获得很多“点赞” 。 甚至有网友在聊天中向亲人发出“不听话就两吨水解决一切问题”的“玩笑” , 让人不寒而栗 。
不得不说的是 , 在杭州来某某失踪案中 , 全国网友的持续围观和讨论 , 无疑是案件迅速查明的一个有力推手 。 “围观”是一种无形的监督 , 这是科技进步所带来的文明进步 。 但案件查明后 , 让违法者受法律制裁 , 让死者安息 , 让死者家属回归安宁生活 , “尘归尘 , 土归土” , 这是现代社会最基本的文明礼仪和社会关怀 。 相反 , 揪着热点的余温不放 , 这是消费别人的痛苦 , 而把恶性事件当成搞笑素材 , 不客气地讲 , 这已经跌破玩笑的底线了 。
看看这些突然流行起来的“热词”吧——“化粪池警告”“绞肉机警告”“两吨水了解一下” 。 把令人发指的作案手段 , 变成了朋友圈里的“内涵词汇” , 把惨不忍闻的刑事案件 , 当作玩笑津津乐道 。 这是“有趣”吗?荒谬!这恐怕不是什么“有趣” , 只要稍有一点道德感和文明常识的人 , 就会感觉不适 , 感觉被冒犯到了吧!事实上 , 这样的网络言论 , 不仅侵犯了被评论的视频主播、侵犯了被留言的亲人朋友 , 也早已侵犯了公序良俗 , 挑衅了道德底线 , 也是对法律规则的一种极大漠视 。
这不能不让人想起尼尔·波兹曼所写的《娱乐至死》 。 在这本书中 , 波兹曼敏锐地观察到 , 在一个视频和网络化时代 , 社会公共话语由曾经的理性、秩序、逻辑性 , 逐渐转变为脱离语境、肤浅、碎化 , 一切公共话语最终都以娱乐的方式出现 。 在某种程度上 , 波兹曼提出一个沉重的警告:人类心甘情愿成为娱乐的附庸 , 大众也日渐习惯于这种娱乐化的话语方式 , 变成了一群娱乐至死的人 。
什么都拿来做段子 , 模糊了真实和虚假的边界 。 比如 , 最近高考成绩和报考志愿是热点 , 社交媒体上就疯狂流传“女子考上清华跪谢父亲”的视频 , 虏获了不少眼泪 , 结果网友发现有无数个“爸爸”的版本:一会儿是“工地上的工人” , 一会儿是“躺在床上的植物人” , 很快 , 这个“女子考上清华跪谢父亲”被证实了只是一个自演自导的段子 。 可悲的是 , 在短视频平台上 , 不知还有多少这样的“为段子而段子的假段子” , 在忽悠大众!
对任何事情都娱乐化 , 也模糊了现实和故事的边界 。 前不久 , 网剧《隐秘的角落》热播 , 国内某景区为蹭热度 , 竟然突发奇想 , 在景区入口处悬挂了“张东升禁止入内”的字样 , 让无数游客为之困惑 。 其实 , 张东升只是网剧的一个虚构人物而已 。 拿网剧梗来娱乐 , 堂而皇之将玩笑写成景区公告 , 不仅没达到多少娱乐性的效果 , 还被律师指出涉嫌侵权 , 招致游客的反感 , 这又是何苦?
娱乐至死 , 最关键的是 , 模糊了玩笑和道德的边界 , 模糊了娱乐和法律的边界 。 将“杀妻”这样的恶性案件变成玩笑、变成“梗” , 缺失对生命的尊重 , 缺失了基本的同情心和同理心 。 抖机灵不能丢了文明 , 轻浮也不能不辨是非 。 人们应该意识到 , 说出去的话并不是泼出去的水 , 语言呈现的是我们思想的容貌 , 坦露的是我们最内在的心灵 。