乔志峰|原来是真的，竟然是真的！，??执法人员拉线丈量菜摊执法人员拉线丈量菜摊

执法人员拉线丈量菜摊，原来是真的，竟然是真的！
乔志峰
南宁执法人员回应拉线丈量摊位：为提醒摆菜不超位。
近日，执法人员拉线在菜摊前丈量的图片引热议。据南国早报：图片摄于7月中旬的南宁望州岭农贸市场，有人摆菜超出摊位，执法人员拿经营户绑菜的绳子丈量，提醒不能超位。市监执法人员称这是落实农贸市场精细化管理，不存在“矫枉过正” 。

文章图片
相关图片，已经在网上流传好几天了。一直怀疑其真实性——再过分，也不至于达到如此地步吧？
【乔志峰|原来是真的，竟然是真的！，??执法人员拉线丈量菜摊】现在，媒体报道了，相关部门也回应了，原来是真的，竟然是真的！
以前只听说，在一些大型活动或重要会议上，有类似的现象——貌美如花的服务员，要将茶杯摆成一条直线。总以为，那是高大上的场合，再怎么“精益求精” ，我们这些小人物也无从置喙。没想到，现如今，连有的地方的农贸市场，也“精细”到了拿绳子丈量的程度！
菜市场，那是烟火气最浓、人气最旺的地方之一。菜品繁多，人来人往，商贩忙碌不堪，卖完了的菜要赶紧补货，如果非要将所有的菜都摆得像一条直线似的，也不是完全做不到，可真的有必要吗？多折腾人知道吗？
提醒摆菜不超位，有必要。农贸市场也要讲秩序，也要与时俱进改善经营环境，不能脏乱差，不能没规矩。可是，是否超位，一眼不就看出来了吗，至于要拿绳子去丈量吗？是相关人员的眼神欠佳，还是对商户要求太苛刻？不知道衡量超位的标准，是以厘米计，还是以毫米甚至微米计？为了实现“精细化管理” ，是否需要为执法人员配备显微镜和专业的测量仪器？
精细化管理，当然也是对的。但过犹不及，矫枉过正的结果必然导致形式主义，甚至沦为对被执法对象的折腾和刁难。
近年来，打着“精细化管理”的幌子，折腾老百姓的事情，我们见过得还少吗？
最常见的，就是“扫灰称重、以克论净”了。例如，某市就规定，街道上1㎡尘土不得超5克。环卫检查员在人行道上围出1平方米的方框，用毛刷扫灰并称重，重点区域1平方米尘土超5克则不达标，堪称“史上最精细考核” 。如果是在室内， “扫灰称重”有一定的可行性。可在室外的露天环境，却会面临太多不确定性。因此，此举每曝光一次，都会引发不少质疑。令人不解的是，出台此类举措的城市依然络绎不绝、前赴后继。
还有更奇葩的。比如，某市规定公厕苍蝇不得超过2只，有的地方甚至要求“特殊场所白天人诱蚊30分钟，平均每人次诱获成蚊数不超过1只” ，检查组一般都是让检验员光着小腿坐在建筑工地测试，仅限被蚊子咬一个包。精细吗？不是一般的精细，而是相当的精细。可是，这样的所谓“精细” ，是否让人看了起一身鸡皮疙瘩呢？
都这样干，会耗费多少社会成本、折腾多少人、折损多少公信力？
类似的奇葩事儿见多了，我发现了一个共性——几乎所有变态“精细化管理”指向的，都是最基层的劳动者和弱势群体，难为的都是一线干实活的，或者是“被管理者” 。从来没听说有人对领导办公桌上文件的摆放情况拿绳子丈量过，也从来没听说有人要求领导光着小腿坐在建筑工地上引诱蚊子叮咬。
是的，上级确实要求“农贸市场精细化管理” ，可到底什么算精细化管理，你们搞清楚了吗？拿个鸡毛当令箭，打着精细化管理的旗号瞎折腾，你们上级知道吗？
一根绳子引发舆情，制造了一起网络热点事件，也是很不容易了。即便到了这个时候，依然认识不到做法不妥，还声称这是落实农贸市场精细化管理、不存在“矫枉过正” 。由此带来的结果，说不定是又一轮的舆论反弹，得不偿失。认个错、纠正不当做法，真的那么难吗？