马继华5G基站定时关机，合理不合理？

_本文原题：5G基站定时关机，合理不合理？
最近几天，中国联通洛阳公司的一份快讯引发了热议，让人们对5G基站的耗电问题产生了兴趣，甚至有人借此批评运营商。

本文插图
中国联通洛阳分公司快讯《洛阳联通通过AAU 深度休眠降低5G 基站能耗》，称为解决5G 基站能耗引起的运营成本与用户收入之间的冲突，洛阳联通网络管理中心对已经入网的5G 基站射频单元（AAU），分不同时段定时开启深度休眠功能，从而实现智能化基站设备能耗管控的目的。
本来很平常的事情，但在社会上引起了很大反响，有人认为正是运营商休眠基站导致了自己的5G信号不好，并展开攻击。
其实，正如业内专家所指出的，智能休眠不是关机，会根据用户的使用情况进行调整，如果用户真的需要，运营商的基站是不会休息的。
总而言之，运营商让基站智能休眠，原因就是用户数比较少、使用率很低，但基站的耗能实在是太大，不得已为之。当然，这也符合节能减排的国家大计。
据中国联通在洛阳的实地试行的数据显示，空载状态下全时段开启AAU深度休眠功能后，单个A9611型号的AAU每天将节省电费约6.09元、单个A96331A型号的AAU每天将节省电费约5.61元、单个A9622A型号的AAU每天将节省电费3.11元。
【马继华5G基站定时关机，合理不合理？】我们再延伸一下，有人计算， 1个5G基站一般配置3个AUU ，平均每基站每天能节省15元，当前超过20万个基站在运转，每天就能节省300万元，一年能节省近12亿元。

本文插图
在5G建设初期，人们就担心电费的问题，甚至很多人戏称， 5G建设的收益将被国家电网轻松收入囊中。
按照中国年底的60万5G基站的数量，如果按照一个基站约7万元的用电成本，中国这60万基站将会新增420亿的电费支出。
不过， 5G的能力强、流量大，总的能耗高很正常，但单位能耗是比4G还要低的。社会总是要发展， 5G总是要建设，而且网络建设一定要跑在用户的前面，在5G初期出现电费入不敷出的情况，也正常。
目前，全国范围内实际接入5G 网络的5G 终端数量只有6000多万，三大运营商已建成的36 万个5G 基站上，平均1个基站上只有 180 多个手机接入，加上很多地方5G用户分布也很不均匀，部分基站需要临时休息，符合实际情况。
中国移动董事长杨杰就曾指出，在建设成本方面， 5G单基站成本是4G的2~3倍，覆盖相同面积相对4G所需基站数量更多；在运营成本方面， 5G基站平均能耗更高，约为4G的3倍；在设备部署方面，当前5G基站及相关网络、管线设备面临选址难、进场难，道路、楼宇、杆塔和电力等配套设施重新改造等问题。杨杰建议，推动公共设施及社会站址资源的开放共享，推动5G与新型基础设施统一建设规划、融合部署和协同发展；在财税、补贴、考核等领域给予电信运营企业更多5G优惠政策；引导新型材料、可再生能源等领域企业加强与通信行业的跨界合作。
中国联通产品中心总经理张云勇建议，在降低5G电费方面，推动能源梯次利用，针对5G网络能耗高的问题，在2019年电费降低10%的基础上，国家再予以三家基础电信运营企业电价优惠30% ，并纳入直购电等电力改革试点行业，预计每年可为运营商降低700亿元电费。

本文插图
事实上，运营商和电力公司也一直在想办法降低能耗。在青岛，国内规模最大的5G智能电网实验网正在建设。最新式的5G削峰填谷基站投入运行，开始为本地5G设备提供廉价稳定的电力供应。据悉，削峰填谷电源通过在用电低谷时段储存能源，在高峰时段使用储存的能源为5G基站供电，据测算单基站将节省用电费用20% ，这种5G基站电力供应智能削峰填谷方案每年仅一个基站就可以节省电费1.38万元。