苏嘉全请辞获蔡英文同意这是真的吗?苏嘉全请辞获蔡英文同意具体情况( 四 )


“何谓危害台湾安全或社会安定?又如何证明这些行为是接受大陆指示或委托而从事的?”台湾《中国时报》7日提出质疑称 , 依民进党提出的修法草案 , 罪名相当骇人 , 但定义又模糊不清 。 举例来说 , 根据陆委会和政大长期民调 , 在岛内有近四成民众认为自己是中国人 , 如果有人主张两岸的未来是统一 , 是否也成了为中共宣传?
由于包括台湾人民、法人、团体都在“中共代理人”规定内 , 再加上蔡英文一再强调 , 海基会才是台当局两岸事务唯一交流管道 , 岛内媒体担心 , 届时台湾人赴大陆与对方共同发表“倡议”“愿景”等恐都适用此法 。 《中国时报》报道说 , 外界关心 , 对于国共论坛、海峡论坛、两岸企业家峰会、两岸媒体高层峰会等大陆主办或两岸合办的会议 , 以后将如何认定什么是危害“台湾安全”的?
台湾工商界人士则认为 , 目前两岸官方交流已停摆 , 仅剩民间交流 , 而工商团体都属法人、团体 , 这“代言”定义不清不楚 , 乱扣“国安红帽” , 恐造成寒蝉效应 , 不仅是回到早年的“白色恐怖”时代 , 也等于是要全面关闭两岸交流 。 香港中评社称 , 仅以外销水果为例 , 台湾“调查局”被证实首次将“陆企采购农产品”列为境外资金影响“国安”的搜报重点 , 声称中共可能借采购农产品为特定候选人拉抬造势 。 这等于说 , 卖水果到大陆也得禁 。 7日 , 台“调查局”专门召开采访人员会称不会针对两岸农产品的正常交易做出调查 , 但仍表示会调查有特定目的的案件 。
【苏嘉全请辞获蔡英文同意这是真的吗?苏嘉全请辞获蔡英文同意具体情况】“反对‘中共代理人’立法” , 台湾“中时电子报”7日旗帜鲜明地评论说 , 如果立法 , 以后主张统一的言行 , 甚至宣传发扬两岸正能量的交流活动 , 恐怕都有违法之虞 。 蔡当局以维护“台湾安全”为由 , 以防止“红色渗透”为借口 , 以建构所谓“民主防护网”为手段 , 通过修法堵死人民认同统一的选择 。 “台湾的前途由2300万人共同决定” , 无形中已经变成由民进党作决定 。
【苏嘉全请辞获蔡英文同意这是真的吗?苏嘉全请辞获蔡英文同意具体情况】【环球时报驻台北特约采访人员 崔明轩 环球时报采访人员 吴志伟】