邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选这一切都是为败选做舆论准备？邮寄投票|美国_时政|trump|美国大选

文章插图
【邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选这一切都是为败选做舆论准备？】这两天热议的一个事情，特朗普提出推迟美国大选，以及争议“邮寄投票”问题。
这个题目很有趣，建议大家就本文看下去。
特朗普前两天提及要因为疫情原因推迟11月份的大选，引发了一些讨论。先一句话说说推迟大选的问题。笔者在4月1日文章就写过：
“问：特朗普可否推迟美国大选？
答：宪法规定，国会有权决定美国大选的日期。两院半数以上同意的话可以推迟大选。但宪法也规定了特朗普总统任期时点——2021年1月20日）。改变这个结果只能修宪，两院各三分之二以上议员通过。而这是不可能的。 ”
——引自《美国能像中国一样封城和全面贯彻社交隔离么？美国例外论》
所以特朗普本人是无权推迟大选的，这是美国国会的权利。他肯定知道这一条，出来说只是试探反应、调动支持。而这个提议立即遭到两党政客的反对，参议院领袖McConnell明确表示，美国历史上，即便遭遇战争及各种危机，也从来没有推迟过大选。
特朗普之所以着急，是因为当下疫情非常严重，扎堆去投票很容易造成疫情扩散，而显见的替代方式当然就是邮寄投票（mail-in ballot）了，通过寄信的方式现场缺席参与投票。民调显示，美国有六成人支持邮寄投票这种便利的方式。
邮寄投票是简化选举程序的一种普惠方式，对少数族裔和弱势群体比较有利的，而这些群体又是压倒性支持民主党的，所以民主党大力推行邮寄投票及其他一些简化投票程序的方式，寄希望于此增加投票率，提高胜算。反过来，共和党在近年来的立场就是想方设法增加程序，限制选票参与，希望把投票局限在有经济和社会优势地位的白人手里，降低少数族裔和拉丁裔的投票率。
美国大选往往就是少数摇摆州十几万人、几十万人票数差决定的（2016年，特朗普在三个关键州密歇根、佛罗里达、宾夕法尼亚比希拉里多赢得了十多万票，拿下了三个州的选举人票，最终赢得了大选）。邮寄投票等缺席投票方式很容易改变大选的结果，并且朝着不利于共和党的方向。
所以这个问题非常敏感。两党持有相反的态度。而过去数周，特朗普意识到这个问题，开始极力攻击邮寄投票，认为邮寄投票会导致选举舞弊，使得2020年大选不可能公开、可信。
特朗普说：“2020年的选举将是历史上最不准确和最具欺骗性的选举。这将使美国非常难堪。推迟选举，直到人们能够正确、安全地投票。 ”
但是，在美国对邮寄投票的怀疑是有群众基础的：有接近半数的美国人认为邮寄投票容易导致选举舞弊（ABC/华盛顿邮报在7月中旬的民调及Gallup在4月份的民调都显示有49%的美国人都认为邮寄投票会增加选举舞弊）。所以，即便有多数美国人愿意图省事，采用邮寄的方式投票，但他们也同时认为这个方法并不可靠，会降低选举的可信性。
而我们仔细一看，发现邮寄投票的讨论非常有趣，因为涉及的技术问题非常浅显和易克服：
——签名无法确认；
——邮寄寄送/快递的延误导致选票失效
——填报不规范导致失效；
——有人可能在多地投票；
——负责开封的人可能舞弊；
……
任何寄信、拆信、邮寄、填表相关的问题都可能造成废票，只要积累数千上万的废票，就可能影响选举结果。
然后，还有人可以利用系统漏洞，一人投多票，或者检票的人舞弊，将不符合自己党派立场的票变为废票……
同志们，这是2020年！
这些问题其实是非常容易克服的。身份证/手机实名认证、人脸识别，各种各样的方法，很容易解决。完全在中国一般百姓的科技想象范围内。

邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选 这一切都是为败选做舆论准备？

邮寄投票|特朗普攻击邮寄投票还想推迟大选这一切都是为败选做舆论准备？