海武爱科技|但同样存在一系列制约因素，俄罗斯具备成为超级大国的基础：俄罗斯具备成为超级大国的基础

所谓超级大国是指在政治、经济、军事、文化等各领域均远远超过其他任何国家并在全世界范围内发挥支配性影响的大国。一个国家能不能崛起成为超级大国主要看两点：一是这个国家的地理位置、资源储备等先天的自然条件，二是看这个国家的经济社会发展水平、政治动员力、社会组织力等后天的社会条件。前者是成为大国的基础条件，所以无论科威特、瑞士这样的国家人均收入有多富裕也不会被视为是国际事务中具备影响力的大国；然而仅仅有基础只代表取得了角逐大国地位的资格，而不代表必然会成为一个大国。

文章图片
近代史上的旧中国以及沦为英国殖民地的印度就资源禀赋而言难道不具备成为一个大国的资格吗？如果一个国家空有资源禀赋，然而在政治、经济、社会等各方面的发展均乏善可陈，那么这样的国家只是一个空有规模体量的大国而不是一个能在世界上发挥支配性影响力的超级大国。拥有庞大的规模体量是成为超级大国的基础，然而空有规模体量而缺乏必要的社会条件还是不能成为超级大国。既然规模体量和社会条件共同构成了成为超级大国的必要条件，那么要分析俄罗斯能否成为超级大国就需要首先对其规模体量和社会条件进行分析。

文章图片
为什么说具备一定规模的体量是成为超级大国的基础呢？当人类社会处于由古代农业文明时代向近代工业文明转型的时期决定一国国力的首要因素不是由国土面积和人口数量构成的体量，而是技术和体制的创新。谁能抓住时机变革创新，谁就能抓住历史的发展机遇，否则就会被时代所淘汰。历史上西欧的葡、西、荷、英、法、德等国曾抓住历史机遇实现率先崛起，这是因为这些国家抓住了大航海、文艺复兴、启蒙运动、工业革命等历史机遇，从而得以利用自己在技术和制度上的先发优势弥补国家体量上的劣势，因此能实现跨越式发展。

文章图片
然而随着工业革命的成果在全世界范围内的扩散就使人类社会整体过渡到较为平稳的工业化时代。这时决定各国国力的首要因素已不再是创新，而是各自的规模体量了。因为在相对平稳的社会状态下技术和体制的创新是有瓶颈的。所以这时的技术创新和制度创新已很难再像时代转型时期那样突飞猛进；而那些体量庞大的国家即使在生产技术上和英国有一定差距，也完全可以质量不够数量凑，从而形成规模效应。如果我们将中等体量的西欧国家同美、俄这样的洲级大国各自的人口、资源和工业生产能力加以比较就不难看出二者的巨大差距。

文章图片
1940年德国的总人口约7000万、全年钢产量为2150万吨、发电量为630亿千瓦时；此时尚未进入战时状态的美国的对应数字是1.32亿、6070万吨和1780亿千瓦时；而在技术上落后于德国的苏联则为1.7亿、1830万吨和480亿千瓦时。尽管德国此时已用闪电战征服了西欧绝大部分地区，可即使德国得以调动整个西欧的资源，也只是使自己的钢产量和发电量稍微领先于刚完成第二个五年计划的苏联，但后者的劳动力资源是德国根本无法企及的。如果要拿当时的德国和美国比，那么劣势就更为明显了。哪怕此时尚未进入战时状态的美国的生产能力还没得到最大程度的释放。

文章图片
到1944年德国用四年时间将自己的军火产量提高了200% ，然而同一时期美国的军事工业规模膨胀了整整19倍，美国的军火年产量在1944年达到了德国的2.5倍、日本的6.7倍，德、日两国的军火产量加起来还不到美国的零头，在技术上相对落后的苏联也将自己的军火产量提升到德国的90% 。在和平年代洲级大国显然在经济资源的调度上也具备比中等体量的大国明显得多的优势。如今中国、印度等新兴国家的发展再次印证了洲级大国相比中等体量国家的优势。俄罗斯显然是一个具备大洲级体量的国家，所以俄罗斯是具备成为超级大国的基础条件的。