溺亡|晋城一男子跳入湖中不幸溺亡！公园被告？最新结果公布！( 二 ) |社会万象|

本案所涉公园建设工程已经验收合格，如果市区所有公园都为了防止意外发生，而设置封闭式护栏，显然有悖于我市打造国家森林城市、国家园林城市的初衷，也会严重降低公园的休闲观赏功能。

本文插图
加之，本案事发时已经是晚上9点多，游人稀少，发生意外落水事件的可能性也不大，要求公园的保安人员一直在湖边看守，以阻止有人跳入池中并进行救助，超出了社会公众的心理预期，法律也不能无限制的加重类似公益场所、市政设施管理部门的安全保障义务。
虽然钱武的意外溺亡，造成二老老年丧子，两个孩子痛失父亲，其家庭境遇令人同情，法院对此表示理解。但管理方是否构成侵权，需法律上严格界定及证据上的支持，不能以情感或结果责任主义为导向，将损失交由不构成侵权的他方承担。因此，驳回了钱武家属的诉讼请求。
案件审理的最后，公园管理部门考虑到钱武父母年迈失去依靠、两个女儿尚未成年，生活陷入困境，从人道主义出发，自愿给付死者亲属7万元的经济帮助。法院认为，公园管理部门的自愿补偿行为不违反法律规定，予以确认。