美国|美国该如何复兴制造业？( 三 ) 制造业|美国|Stephen|经济|中国|国家|o

二战结束后，美国、欧洲以及大部分第三世界国家都表现出了比较良性的经济民族主义心态：即便马歇尔计划包括国有银行、国有企业的内容，美国也不会有什么异议；即便一个国家为了创造就业机会优先考虑自己本国的供应商，其他国家也不会反对；即便美国在冷战中向喷气式飞机、生物科技、计算机网络等军事技术领域里投资会产生商用价值，也不会遭到否决。但不知从什么时候开始，美国的官员们在芝加哥学派经济学思想的侵蚀下丧失了清醒的思考能力，此后他们又在被华尔街游说集团收买后放弃了“第三条道路” ，并转而去寻求可笑的“完美市场”了。
与此同时，美国官员们竟然给坚信重商主义的中国人开了绿灯，他们认为只要华尔街和美国的大公司在与中国人打交道的过程中能分得属于自己的一份利益，那就没有什么不妥。我们必须反对这种做法，战后的社会契约（the postwar social contract）应该有一个21世纪的现代版本，那就是我们应该为国家政策预留足够的空间。
我们可能很快就会进入一个由可再生电力驱动的时代。但目前市场价格还是反映了太多的化石能源交易情况。我们只有通过政府制定的法规和补贴政策来让经济体系从依赖化石能源转为拥抱绿色能源。未来的能源不仅更加清洁，而且价格会更便宜，使用起来也更安全。市场在定价方面经常犯下错误，这就是我们还需要政府和民主性计划（democratic planning）的原因。
我们需要在国家层面制定战略以夺回美国在先进制造和绿色能源领域的全球主导权。需要强调的是，在这一过程中，美国产业界将掌握新的技术，地方中小企业将实现发展，美国的就业岗位也将获得大幅增长。我们可以做到一举多得。当然，这样做也许有违一些人在自由市场和自由贸易方面的传统观点。其实，我们早该摒弃那些错误的观点了。
（观察者网马力译自2020年5月19日《美国展望》杂志网站，全文完）
【美国|美国该如何复兴制造业？】本文系观察者网独家稿件，文章内容纯属作者个人观点，不代表平台观点，未经授权，不得转载，否则将追究法律责任。关注观察者网微信guanchacn ，每日阅读趣味文章。