ZAKER生活|抖音真的冤枉吗，【子午线·解读】被判侵害个人信息权近日

近日，用户起诉抖音侵犯个人隐私案件有了新进展。经审理，法院判决抖音侵害用户个人信息。对这一结果，抖音表示不服，坚持提出上诉。

文章图片
对于抖音是否应该上诉？侵犯用户信息权企业有何责任？北京社会科学院、首都文化发展中心副研究员王林生为燃新闻·子午线做了独家解读。
“我认为还是要尊重法院的判决。各种互联网的新业态，侵犯用户信息权或者滥用用户的信息权，其实已经不是一次两次了。之所以这种现象总在发生，一个很重要的原因就在于我们的新兴的互联网业态企业本身没有真正的建立起来这么一套保护用户隐私的一套秩序。
我认为首先企业的责任应该是第一责任。因为本身是互联网平台，平台本身不能说只是做技术的，平台在研发、运营，包括到最后产生实际的经济效益的过程当中，每一步每一个环节都应该负道德伦理责任。
要规避这种现象，最重要的一个事情是要加强互联网平台的这种主体责任。从源头上，从信息平台本身的源头上，把这种现象真正的规避掉，我起码说我保证我平台本身不做恶，然后给了这种用户也好，其他平台也好，在减少了从源头上来尽可能地减少这种这种做恶的这种机会。 ”
而上诉成功的机率究竟有多大？普通用户维权又有多难？浙江汉鼎律师事务所专职律师张永辉也为燃新闻·子午线做了独家解读。
“互联网法院是一个很专业的审理互联网案件的一个法庭，它的一审判决是有高度的专业性，所以说即使上诉，（抖音能赢的）概率也不是很高。
我觉得有人在借助于所谓的这种互联网的安全，你比如说我要收集你的真实的信息，来对你将来有可能在我这个平台上做违法的事情，这样的一个安全的考虑，然后他就过度的去收集信息，这其实就超过了合理的限度。
我觉得这种行为就是一种不道德的行为。首先是不道德的，另外它是一种打着商业运营的一个噱头，其实是一种盗窃的行为。只是说盗窃的是我们的一些非物质的东西，我们的喜好，我们的一些信息。信息权这个权利它本身也是可以物化的，这也是我们财产的一部分。
但是维权我想难度确实很大。主要是取证难，第二就是你维权的成本太高，然后收益又太少。侵权里面它有4个要件，前三个要件很好证明。对方有过错，有侵权行为，有因果关系，有损害结果，但损害结果这一项就是很难量化。量化到就是说我们的侵害结果，也可以说微乎其微，隐私权是多少钱？你怎么来量化呢？你的损失有多大？
【ZAKER生活|抖音真的冤枉吗，【子午线·解读】被判侵害个人信息权】最终还是要走公益诉讼。现在主要还是检察院在做公益诉讼或者公益组织、公益机构，然后由他们来发起公益诉讼。 ”