汶川|女子疑被冒名贷款1200万 浦发银行:贷款笔迹经鉴定系本人( 二 )


30日 , 实际用款企业汶川顺发电熔冶炼有限公司及7名股东也发表声明 , 其中称 , 公司坚持依法合规经营 , 经营活动中发生的融资业务均通过全体股东同意 , 涉及股东以股东名义发生的用于公司发展的个人经营性贷款均由股东本人与公司共同办理 。 程小琼对两笔600万元贷款都是知情的 , 不属于媒体报道中“被贷款”的情形 。 程小琼恶意谎报“被贷款” , 其目的是想通过此类手段索取非法利益 。
30日晚上 , 浦发银行方面向记者发来文字回应 , 其中称 , 7月26日 , 四川程女士在自媒体发文称 , 其名下有2笔8年前在浦发银行的个人经营性贷款“本人不知情” , 引发多方关注和议论 。
浦发银行对此高度关注 , 立即要求成都分行迅速开展调查 。
经查 , 程女士于2011年向成都分行申请个人经营性贷款600万元 , 期限为1年 , 用于汶川某电熔冶炼有限公司的生产经营 , 程女士为该公司的股东之一 。 2012年该笔贷款到期后 , 续贷1年 。 该两笔贷款的个人身份证、户口本 , 以及个人质押存单等贷款申请材料齐全 。 上述贷款在存续期间 , 均按时付息 , 到期结清 , 无逾期欠息情况 。
浦发银行称 , 司法鉴定机构7月30日出具的《鉴定意见书》结果显示 ,上述贷款的《借款申请书》《个人信贷业务谈话调查记录》等材料上的署名字迹与程女士2020年6月、7月分别提交成都分行的《申请》和《异议申请书》等材料原件上的署名字迹是同一人书写 。
杨先生接受采访时表示 , 他不认可这一司法鉴定 :“首先所谓的鉴定是他们单方面做的 , 我母亲压根就没有配合过浦发银行去鉴定中心做过很严谨的鉴定 , 所以它的鉴定效力我们有非常大的疑虑 。 你看到司法鉴定书了吗?是哪家司法鉴定机构鉴定的?有没有鉴定资格都是个问题 。 第二 , 合同里面的指纹、签字以及办所有贷款当中 , 银行是否亲眼见到我母亲签过这个字 , 有没有见证的材料、见证的录音、见证的照片?包括两个600万元的担保存单是用什么名义存到了浦发银行作为质押?这个都不知道 。 因为我们本身是肯定没有600万元拿去存的 , 如果我们都有600万元拿去存了 , 何苦还去贷600万元?”
30日晚上 , 就杨先生对司法鉴定报告真实性的疑问 , 记者向浦发银行有关人士申请查阅司法鉴定报告 , 或请浦发银行方面提供作出该报告的司法鉴定机构名称 , 但截至发稿前 , 没有得到回应 。
杨先生认为 , 事情到了这一步 , 其实很简单 。 他说:“第一 , 贷款争议的焦点就在于这两份贷款是不是程小琼本人的意愿 , 上面的指纹是不是程小琼本人的 。 我作为权益被侵害的一方 , 不管贷款是真与假 , 你用了我的名义 , 我就有权利让你给我交出所有原始的见证材料和见证照片 。 第二 , 我们要共同委托一家有资质的鉴定中心 , 共同来做鉴定 , 而不是说连本人都不到场的情况下 , 自说自话地去做一个你认为的鉴定 , 我觉得完全站不住脚 。 ”
杨先生说 , 如果这些要求无法实现 , 只能走诉讼程序 , 去寻求事实真相了 。 而浦发银行在30日晚上发给中国之声的文字回应中 , 也有这样的说法:“尽管上述贷款业务发生已时隔8年 , 浦发银行将坚持实事求是、审慎稳健的经营管理原则 , 查明事实 , 依法依规采取后续措施 , 并切实维护我行的良好声誉 。 ”