一家5人出游只1人活@“一家5人出游只1人活”案发1年后 舅甥“隔空对质”( 三 )


并且钱立勇认为 , 自己在父母在世时 , 尽到了赡养父母的角色 , 无论从哪方面讲 , 这栋两层半的房子都应该是自己的 。
在之前的报道中 , 疑似钱某德和皇甫某英的“遗书”也被公开 。 两份“遗书”中 , 均表明将南京市江宁区汤山街道某处的所有房屋留给缪某妍 , 并按有手印 。 这两份字据 , 也被缪某妍视为自己拥有“继承权”的佐证 。
钱立勇方面表示 , 自己也没有证据证实此“遗书”的真实性 , 而且最初是警方查案时发现并提供给家属的 , 后来由他提供给了媒体 。 “我也很疑惑 , 缪某妍打官司 , 为何又不将‘遗书’给到法庭 。 ”
缪某妍也向封面新闻采访人员透露 , 自己并没有将此“遗书”提交给法院 。 “我只想拿回属于我妈妈的那一半 , 并不想全部拿回 。 因为不管我舅舅人有多差 , 毕竟还是我舅舅 , 我不想把他逼到绝路 。 ”
一家5人出游只1人活@“一家5人出游只1人活”案发1年后 舅甥“隔空对质”
【文中图片】
钱某德夫妇和缪某妍、钱某梅及其前夫缪先生五人合影 。 受访者提供
焦点五:“五人游一人还”案件至今存疑
舅甥之间产生的隔阂 , 还有一个源于钱立勇对于外甥女在“冰柜藏尸案”后的表现 , 感到不满 。
就在缪某妍发文当日 , 钱立勇也在网络发帖回应此事 , 称姐姐和外甥女没能在家人身体出现问题时送医或报警存在重大过错 , 并称母亲关于三老人尸体被放进出租房冰箱的疑问未得到任何官方给予的实质性答复 。
根据其他媒体报道 , 对此 , 钱立勇曾向深圳市公安局罗湖区分局和罗湖区检察院
要求调阅案卷 。 今年1月15日 , 罗湖检察院回函答复称 , 经该院刑事监察部门审查认为 , 公安部门没有对三位老人非正常死亡事件给予立案符合法律规定 。
当采访人员问到为什么之前没有追究缪某妍的责任时 , 钱立勇称 , 最开始得知父母亲被藏冰柜的事 , 自己也没有过这种事的处理经验 , 只是当时觉得毕竟三个老人都不在了 , 姐姐也跳楼自杀了 , 这个事情就不要再追究了“所以我们就先把老人火化掉 , 后面的情况我们再处理 。 ”
他也表示 , 自己特别想写一篇文章 , 名字叫“揪出幕后的黑手” 。 “现在我回忆并推测 , 在冰柜藏尸案发生前 , 姐姐就已经有忧郁症 。 他说 , 仔细想想很多举动都不正常 。 “但外甥女还小 , 她没有那么多心思去构思 , 这么多严谨的事情也不是一个小孩想出来的 , 难道后面没有黑手吗?是谁在教她呢?”
对于一年前发生的悲剧 , 缪某妍也不愿过多提及 。 她在接受其他媒体采访时表示 , 之前不愿意站出来是怕“激化矛盾” 。
她告诉封面新闻采访人员 , 当时妈妈去酒店找她 , 是想和她吃最后一顿饭 。 “我俩只聊了以前家里的事情 , 后来她离世我还是从警察口中才知道的 , 也并没有给我留话 。 ”