论音娱SH|不如承认自己对白举纲有着偏见，乐队的夏天：与其聊地上地下( 二 ) 今晚的节目看得我挺气愤的

当然，看重VOCAL是肯定的，白举纲的VOCAL是在及格线之上的，并不会影响听感。

文章图片
只不过，选择这样的一首歌曲，或许会带来的一个结果就是：
专业乐迷评分不高
当然，这里各位也可以说我马后炮了。
主要原因很简单，专业乐迷很多人都是在网络上能够搜索到的媒体人，专业乐迷，怎么可以和普通乐迷一样呢？
选秀出身、有热度的单曲，这两个属性融合到一起，恐怕就不一定会让人客观起来了。
第二位专业乐迷
再来说说第二位专业乐迷，说着【你的表现和你的音乐是割裂的，你没有经历过的东西，你硬要来做，就看起来是包装过后的混不吝。】

文章图片
首先要说的是，这位专业乐迷并没有说表现是哪里的表现，但是不管是哪里的表现，他实际上都是在聊一些场外信息，而并没有去聊这首歌曲。
这种表现，一种是舞台上的表现，另一种，就是平日里的表现，比如上综艺节目之类。
我更倾向于是后者。
他说了一句话，你没有经历过的东西，你硬要来做……

文章图片
这个没有经历过的东西，不知道是说做乐队还是说曲风。
首先说做乐队吧，由于很多时候我们看见白举纲，实际上都是一个人，所以可能并不知道他在做乐队。
但是，这样的东西，没有硬不硬做这回事，只有想不想做而已。
那么再说另一点，说这首歌曲，也就是《蠢梦》这样的风格的音乐。
按照专业乐迷的说法，《蠢梦》是白举纲硬做的东西，做这类型的歌曲，难道还对经历有着要求吗？没有经历就不能写了吗？
要知道，郑钧没去过拉萨却写出了《回到拉萨》。
乐评人投票
我唯一高兴的是，邓柯作为一个资深乐评人，给白日梦症候群投出了一票。
我个人觉得作品，可能就单纯从作品来衡量。

文章图片
这应该是场上三位专业乐迷里面，唯一一位说我们应该聊作品而非其他东西的人了。
正如笔者之前很多聊VOCAL的文章一般，首先希望各位听歌判断一个歌手唱功的时候，应该抛开音色客观评价。
好听不好听是非常主观的，也是最合适的理由，而不是在那里扯东扯西。
我不在乎
其实这一次在《乐队的夏天》遭受偏见，让我想起了当初白举纲在《中歌会》被批评。
当时他的一首《别》，歌词被评审打出差评，称其抓取的是一地鸡毛，最终成绩，自然也不是特别的好。

文章图片
只不过比较搞笑的是，那首歌曲的作词并不是他……
当初的节目里，白举纲用醉沙场卧亦沙场来回复；

文章图片
今天的节目里，则是用Idon'tcare来回复。

文章图片
我能感受到的是，白举纲对于专业乐迷的评价确实有些不满了，所以说话时候的用词相对而言也狠了一些。
当然，对于白举纲来说，这一趟《乐队的夏天》的旅行，其实也已经足够了，至少，赢得了现场乐迷101分不是吗？