韩红|韩红王一博翻车，冤吗( 三 ) 王一博

即使在这样的场合，都要耍大牌，没有一点点亲近民众的意思。
所谓热爱公益只是做做样子，只是作秀。
甚至还有更加狂妄的。
在此次河南水灾中，知名说唱歌手孩子王（DarkSun）捐款造假的事前几天也闹得沸沸扬扬。
他先是晒出了自己为河南捐款1.8万的截图。
随后有网友查出他实际上只是捐了100 。
他也没觉得有啥不好意思的，在粉丝群中「大方」承认图是自己p的。
「1.8已经很少了，本来都想ps成18w…」
受到舆论指责后，他又表示自己已经补捐。
却又被网友发现他是在进一步挑衅，因为他所谓的补捐只是1分钱。
知错不改。
随着事件进一步曝光，这位Rapper已经彻底社会性死亡。
即便后面终于进行了真正的补捐。
但早已无济于事。
没有人会同情一个通过诈捐来满足自己虚荣心的人。
由此可见，对于拿灾情作秀这种毫无底线的行为。
一旦曝出，我们是零容忍的。
说到底。
对于这类事情，在讨论骂不骂之前，还是要先讨论是不是。
诚然，对于那些敢拿灾情和公益作秀的人，要让他们感受到大众的愤怒，让他们付出真正的代价。
但同时，我们也不能让愤怒蒙蔽了我们的双眼，让做好事的人蒙冤。
众所周知，如今的娱乐圈各种丑闻屡见不鲜。
导致了很多人现在一看到「流量」「明星」，就不待见。
而一旦有人带节奏，将它们和「灾情」「作秀」联系在一起。
恐怕是纯路人看到都无法冷静下来。
也因此，韩红和王一博一度被喷上了热搜。
如何判断公益是不是作秀？
君子论迹不论心。
先看表现，再看作用。
表现意味着实际的付出，作用代表着付出的意义。
当我们冷静下来看，可以发现韩红和王一博一行人的援助行动还是兼具表现和作用的。
他们不仅冒着风险赶到了第一线。
而且当外界还在普遍关注大城市如郑州的时候，他们已经注意到了新乡、巩义等小城镇的状况。
从当地人民的反应来看，他们也确实带来了不少物资，以及精神上的振奋。
说这样有着实际意义的行动是作秀，并不妥当。
当然，这也不意味着这样的表现就不能被批评。
即便不是作秀，但在具体的援助「方式」上，还是存在问题的。
第一，专业的人做专业的事。
虽然志愿服务只要有意愿，人人都能参与。
但灾区现场救援，要突出的是物尽其用，人尽其力。
专业的救援人士，会有着更高的办事效率。
让他们进入灾区发物资、实施救援才是更好的选择。
其他普通人，最好还是待在后方做些力所能及的事。
在这一点上，吴京做得要好得多，堪称表率。
08年汶川地震发生时，他默默赶往了第一线。
和官兵、志愿者们同吃同住，搬运物资。
三个月的工作结束之后，也没有大肆宣传，只是把它当成了一段宝贵的经历。
第二，排场过大，适得其反。
同样是在08年，韩寒说过：
「一旦排场比用场更大，再多的热心和善良都可能适得其反。」
这句话用在今天这件事上依然适用。
比如，会导致部分粉丝盲目追捧。
引发当地的粉丝围观，增加现场秩序的隐患。
而网上的部分粉丝则会吹得过于浮夸，引起路人的质疑和反感。
再比如，会引发模仿，造成跟风成堆。
其他的明星、网红看到这样的举动效果明显，就会竞相模仿。
大量涌入灾区，导致现场的混乱。
比如，会使得大众的关注点发生偏移。
这个争议事件一出，所有人的关注点都跑到明星、网红作秀上来了。
骂的骂，洗的洗，造谣的造谣，辟谣的辟谣。
仍然关注灾情本身的，恐怕真的只剩下灾区人民了。
正如文章一开头就提到的卫辉。
这个小城的降水量远远超过了郑州。
可收获的关注却匹配不上受灾程度。
就在昨天，卫辉电视台的主持人张欣还在眼角含泪，满脸愁容地恳求得到关注。
希望全国的目光能聚焦到这个不为人知的地方。
是的，天灾仍未完全过去，我们岂能止步于眼前无休止的争端。
这是一个团结一致的时刻，当务之急是站在同一条战线上。