心理学|这种固化的思维，束缚着几亿人的生活选择…… 教育

在KY我们经常收到粉丝们这一类的困扰：
和伴侣吵架，双方都觉得自己是“对”的，对方是“错”的，因此陷入僵持。
在过去某个生命节点做了“错”的选择，损失惨重，久久深陷懊悔与自责
总在思索自己的伴侣是不是“对”的人，感觉有哪里不对就想换人
觉得人生规划里的下一步非常重要，因此很担心选“错”
面对暗恋的人，不知道怎么做才是“对”的，告白失败的话，会不会连朋友都做不了？
通过这些困扰，我感受到大家在做选择时的焦虑不安。变幻着的表征之下是一种信念、以及一种固化的思维——我们都不自觉被这种思维束缚着。
这种思维是：我们深信不疑世间万物都一定必须有一个“正确”的答案，而剩余的答案都是有害无益的“错误” 。
我们认为凡是选择，都有对错。凡是对的，都是好的；凡是错的，都是坏的。凡是好坏，都有相对应的奖罚。凡是奖罚，都有相对应的输赢。而社会公认的输赢（如财产、地位、名声等等）是人生的终极评价标准。
今天，我们就把这两个看似不太相关的话题放到一起谈：在做选择时产生的种种负面情绪，以及我们对“正确答案”的执着。本文紧贴我们的生活展开，并借用Kathryn Schulz《Being Wrong: Adventures in the Margin of Error》一书中的一些观点来发散我们的思维。

01.
纠结于对错，
因为有时候我们真的输不起
个人和社会的发展围绕着一系列“正确答案”进行，这种惯性已经深入了我们的个人习性、社会文化习俗。每次做选择的时候，我们首先思考的都是哪个答案才是对的。这是因为我们在长大的过程中，逐渐内化了一种“必须正确”的社会要求。
我们对正确的执念是这样形成的：
在成长的过程中，在学校，正确答案意味着聪明和荣誉，错误意味着愚蠢或懒惰。经常答对题的学生倍感光荣；经常答错的学生则遭受羞辱。
毕业以后，我们被告知职业规划要沿着正确的道路展开。能让我们获得更高的收入、更高的社会地位的职业道路是正确的，相对而言收入少的、地位低的则更为错误。公务员比自由舞蹈老师正确，就是依据这个逻辑展开的。
更隐秘的是，其实我们的身心，也有一套对错的标准。肤白是正确的，肤黄是错误的。瘦肉是正确的，肥肉是错误的。顺性别是正确的，跨性别是错误的。头发多是正确的，秃头是错误的。笑是正确的，哭是错误的。幸福是正确的，痛苦是错误的。
此外，每一个个体的生命还必须服从于一个“正确”的社会政治结构。异性恋的家庭是正确的，其他性恋的家庭是错误的。一夫一妻制是正确的，其他形式的伴侣关系是错误的。家庭中男强女弱是正确的，女强男弱是错误的。生育抚养后代是正确的，丁克是错误的。伴侣是华人是正确的，伴侣是其他文化的是错误的。中产生活方式是正确的，暴发户是错误的。有正职工作是正确的，自由劳工是错误的，等等。
我们的世界，以回答出正确答案为资源和同理心的分配标准。简单粗暴地说，谁答得又对又多、又快又准，谁就更有机会在社会和体制里胜出。而谁答错了，谁就更容易被排挤到鄙视链的下端，更不要妄想在尝试失败后，依然得到社会的尊重或帮助。
我们“错不起” ，因为在职场和个人生活选“错”了，很可能意味着失去解释的机会、提出合理诉求的权力、以及未来试错的可能。除了实质上的损失，我们还需要面对周围人围观的压力，亲友的冷落、陌生人一句歧视的话、无数个轻视的眼神。
我们坚持选择“正确” ，因为有时候我们确实输不起。