智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验( 二 )


智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验
本文插图
现在的TWS耳机基本上非豆即棒 , 而Hiby WH3就属于后者 。 柄状的设计塞得下所搭载的娄氏动铁和复合振膜动圈单元 , 一圈一铁双单元的设计 , 既保证了精准的声音还原 , 同时还可以搭配专属APP来实现数字分频(可切换动铁、圈铁、动圈三种模式) , 玩法和不同音乐类型下的相应模式的听感表现都是相当不错的 。
智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验
本文插图
柄端尾部的L、R左右耳标识和上方的三充电触点 。 而指示灯则放在了顶端位置 , 这样在佩戴后正好位于内侧 , 低调而不亮眼 。 细节处下的功夫可见一斑 。 耳机单体重仅6克 , 与袖珍豆不同 , 其腔体略大 , 但得益于良好的贴合感和轻盈的重量 , 戴上后并不会觉得难受 , 跑跑跳跳也不会轻易掉落 。 不会出现挤公交地铁出来后突然发现耳畔少了一只的尴尬情况 。
智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验
本文插图
音腔导管处细密的金属滤网:耳机做工整体来说还是在及格线以上的 。 虽说不是十分精致 , 但也并不毛糙 。 另外耳机的操控为触摸式 , 正面的镜面圆即是 。 具体的操作逻辑及其功能均可在APP里进行选调 , 在此就不多述了 , 实测触控还是很灵敏的 。 另外在舱内正中有一配对键 , 如果出现左、右耳有一个不响时 , 在排除没电的情况下 , 可以点按下重新配对(此时左耳闪蓝红灯) 。
智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验
本文插图
Hiby为WH3配置了4单元4路DAC独立放大处理 , 单边功率可达125mW 。 其采用了高通的5系蓝牙芯片QCC5121 , 这是一颗比较新的方案 , 拥有两颗120 MHz频率双核DSP , 蓝牙5.0版本 , 支持TWS+模式(即不分主、从 , 而是同时传输左、右耳机 , 减少中间互联环节 , 保证更低延迟、功耗 , 以及连接稳定性 。 需要高通骁龙855以上手机支持) , 此外还支持第八代cVc通话降噪技术 , 支持96KHZ 24Bit音频规格 , 对于LDAC这块因为与索尼尚在沟通中 , 故目前新固件取消了该支持 , 当然后继肯定会上 , 只是时间问题 , 如果你现在就想要体验LDAC的话 , 建议不要升级固件 。
智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验
本文插图
之前海贝的便携耳放就可以通过下载手机端“HibyBlue”APP来实现按键触控手势功能选择、EQ设置和日常固件升级 , 而WH3上最大的特色就在于其“可调数字分频”专利技术 , 三个分频点模式的选择来改变发声单元分频点 , 结合圈、铁声音特性 , 可以按不同喜好调节侧重人声、乐器、鼓声乐器 。
智能穿戴千元价位下的音质之选!——海贝WH3真无线耳机体验
本文插图
真无线耳机里 , 笔者正好有个1MORE的降噪豆 , 虽然定位不同 , 但二者的芯片貌似都是QCC5121 , 也同样都是千元级别 。 正好拿来作下比较 。 二者外观各有特色 , 一个是圆润的豆状设计 , 另个是长柄型的“惊叹号” , 黑裙白衣各有身姿 。 续航方面也是半斤八两(1MORE 22小时 , WH3 24小时) , 对于日常轻度使用来说 , 每周五充一次电就足够了 。 在功能取舍上和主打特色上还是有差异的 , 降噪豆主打的是“智能降噪” , 具有快充和无线充电 , 以及摘耳检测(可自动暂停)功能 , 不过所支持的音频格式里为APTX、AAC和SBC三种 , 并未有索尼的LDAC和高通“全家桶” , 这点未免有些遗憾 。 而WH3则主打音质 , 独有数字三分频 , 格式支持上也更为丰富全面 , UAT、LDAC等都一应俱全 。 此外 , NFC也增强了使用场景下的便利性 。