浙大开除努某某:对“问题学生”本就不该“护短”( 二 )

此事所释放的更重要价值或许是:当面对这样的违法犯罪事件时 , 高校如何捍卫自身的声誉与体面?

努某某所犯的强奸罪 , 是一种严重的刑事犯罪 , 向来为社会所不忍 。 而本该纯粹的高校 , 更应该与如此洞穿底线之事绝缘 。 以零容忍捍卫纯正学风校风 , 是高校应有的姿态 。

浙大此前对努某某给出的“留校察看”处分 , 如果死抠条文 , 似乎也符合规定 , 但法规之外 , 还有朴素的人情 , 还有强奸犯罪因其特殊性质给当事人带来的严重伤害 , 还有恶劣的行为与象牙塔氛围的格格不入 , 以最起码的社会认知而言 , 只是“留校察看”而不开除 , 不该是努某某案的最终答案 。

高校 , 向来担负教化之功 , 是社会的一片净土 , 所以在阻止违法犯罪、捍卫道德风气上应该有更高标准 , 也当有更高自觉 。 对那些恶劣的、严重挑衅社会底线的行为 , 不该有丝毫让步 。

浙江大学是国内知名学府 , 其在公共事件中的一举一动都可能被社会所瞩目 。 也正是因其名校身份 , 其在处理努某某事件上有着更特别的审视价值 , 某种程度上 , 浙江大学如何处理努某某案 , 事关社会对大学、对名校如何捍卫体面的认知 。

浙大在通报中说 , 浙江大学是一所具有优良校风学风的学校 , 对违纪违规的人和事 , 无论来自哪里 , 什么出身 , 都一视同仁 , 严肃处理 。 这样的表态 , 就应当是高校的真实“心声” 。 同时 , 这也对其他高校提了个醒:对任何一起破坏高校规则与社会底线的违法犯罪行为 , 都应该严肃对待 , 而不应该因为某些“顾虑”而“心慈手软” , “消耗”大学声誉 。

□王言虎(媒体人)

编辑:孟然    校对:王心