贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?


贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?
文章插图
最近 , 中超开赛后 , 两场比赛中打正三脚 , 就进了3球的韦世豪 , 引发了人们的关注——更有像足球媒体人贺晓龙称:我从现在开始成为“韦吹”了!
贺晓龙还称:韦世豪已成了“武磊第二” , 而知名足球解说员黄健翔则称:韦世豪比武磊还要强大!
不过 , 贺晓龙关于韦世豪曾经是“刺头” , 在体校时经常打架 , 还被教练给踢过一事 , 引发了一些球迷的反感 。
特别是一些鲁能的球迷认为:当年鲁能青训培养了韦世豪 , 他却“忘恩负义” , 双方竟反目成仇了 。
贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?
文章插图
对于这一问题 , 贺晓龙在7月31日称:
“毫无疑问 , 鲁能足校是近20年中国足球的青训榜样 , 不以盈利为目的 , 就是为了育人 。 国内唯一能与之媲美的就是根宝基地了 , 都是有能力有情怀的青训基地” 。
——不过 , 后起之秀的恒大青训 , 却大有后来赶上之势:如今恒大足校采用“全精英、零收费”的模式 , 且在国内平均培养一人每年花费25万元 , 送到国外培训 , 则人均一年花销50万元 , 这种一条龙的青训之路 , 正在迎头赶上 , 甚至大有超越鲁能和根宝青训之势了!
贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?
文章插图
接着 , 贺晓龙认为:山东球迷对韦世豪出走很有意见——但是 , 从青训基地挖人是一个普遍现象 , 包括徐根宝崇明岛基地的一些做法 , 在上海都引起很大非议——体校培养的尖子都被徐根宝带走了 。
“现在能保持体校完善建制的地方并不多 , 大家说一说:徐根宝此举是不是动摇体校的根基?有没有道德的瑕疵?”
不过 , 在贺晓龙看来 , “用道德体系评价衡量青训人才流动是非常幼稚的 , 应该是拿规矩说事儿——在规矩没有完善之前 , 我个人的衡量标准只有一个:你带走的球员有没有成功?你把韦世豪带成了中超本土第一射手 , 我给你竖大拇指 , 你把韦世豪带成了毫无作为的烂仔 , 我给你竖中指” 。
贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?
文章插图
——其实 , 贺晓龙的意思或就是:如今青训转会规则混乱之下 , 则标准就一个:“成王败寇”!你抢走了人 , 带成功则罢 , 反之就是罪人!
其实 , 韦世豪的成功 , 显然应是有多方面的因素 , 要说最初的根基 , 是在其家乡——安徽“足球城”蚌埠的体校打下的;后进入鲁能青训 , 也是功不可没 。
而韦世豪能在少年时曾出国踢球 , 这一经历也是他异于常人的重要经历 。 所以说 , 像韦世豪的成功 , 应该归于很多人、很多环节、很多因素 。
贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?
文章插图
那么 , 最后一道“割韭菜”的人 , 是不是就可以说:在其手里成功了 , 就归功于他一人?在他手里没出人才 , 失败原因 , 也皆由其负责呢?——有时很难说 , 功成于大家 , 其实 , 若败 , 也是大家皆有责任吧?【原创评论:瑜说还休】
【贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?】
贺晓龙|记者贺晓龙质疑徐根宝:体校尖子都被带走了,有没有道德瑕疵?
文章插图