引领先锋|戴尔 XPS 17 评测：我背着戴尔的「超大杯」电脑出差一周( 四 ) 在上世纪90年代

需要备注的是，以下测试均在 4K 分辨率和「性能最佳」电源选项环境进行，除续航测试外均有连接电源。
通过 CineBench R15 的结果可见， XPS 17 对 i7-10875H 的性能释放还是有着很好的表现，在循环跑分中，最高峰值 1527cb ，最低分也有 1448cb ，持续高性能输出表现稳定。
▲ 数据来源：天梯帝
后来我通过 3D Mark 的 Time Spy 和 Fire Strike 两个项目进行测试，分别得出 5543 和 12597 分的成绩。单从分数上看， RTX 2060 Max-Q 的性能和移动版 GTX 1060 Ti 的水平接近。

生产力

通常来说，我用电脑主要是做来三件事：写稿、修图、剪视频。

写稿对于绝大部分电脑来说都不是难事，但后面两项则考验电脑的理性能和 GPU 渲染能力，性能越好，导出速度越快，效率越高越省时，所以这次我也用修图和 4K 视频后期来测试 XPS 17 的实力。
我将 50 张 6100 万像素的 RAW 格式照片导入到了 Adobe Lightroom（LR），并对这些照片进行批处理调色、调整格式至 JPEG 和尺寸调整，最终耗时 28 分 3 秒。

▲ 该设置默认为系统自动调用，也可以手动强制关闭 / 启用
不过这个处理时间其实还能缩短。 RTX 2060 Max-Q 支持 LR 图像处理加速，在开启图形加速后，同等数量和处理需求的导出耗时只要 16 分 11 秒。如果项目更加复杂，我相信 GPU 加速的优势会更显优势。

有了 LR 的经验，我在用 PR 处理 4K 视频前，第一时间开启了渲染加速，在对一段 4K 素材进行剪辑、加入转场、字幕后，我将 5 分钟片长的视频进行导出，结果竟然只要 12 分钟，时间刚好能让我跟小组开一次电话会议。
而在关闭 GPU 加速后，导出同样一段视频需要 25 分钟，比使用 GPU 加速要多了一倍的处理时间。

散热

相比于 XPS 15-9500 ， XPS 17 的 D 面拥有两排散热孔位（前者为一排），而且内部的风扇和扇叶数量也更多，同时还有均热板，理论上讲， 17 英寸的散热效率应该会比 15 英寸更高。

不过几个配置的 XPS 17 之间其实也有散热结构上的区别，通过 Reddit 用户和媒体拆机图，能看到 i5-10300H 标配版的 XPS 17 所用的依然是导热管散热，均热板只有在更高配置的旗舰版才能找得到。

▲ 不同散热结构
而后来有知乎网友向客服咨询，使用 1080P 屏幕的 XPS 17 均使用热管结构散热，均热板只用在 4K 屏幕的版本中，而由于均热板本身也有一定份量，这就解释了为何高配的重量要比标配的更重。
在我测试 LR 图片导出和游戏的同时，我也特意留意了下电脑的散热情况。