哈佛大学|“铁公鸡”潘石屹高调捐款美国6亿，却不捐中国一分，报应来了？( 二 ) 贫困生|高校

相当一部分人认为，在慈善事业方面，尤其是慈善教育方面，狭隘的民族主义是不可取的。因此，打着“爱国主义”的帽子来指责潘石屹夫妇的行为实在是一种招人烦的“无能之举” 。
当然，这种观点从法理上来讲是非常正确的，因为潘石屹夫妇捐赠给美国高校数亿元的行为确实是人家的自由权利，所以根本就谈不上什么“叛国”和“卖国” 。只不过，国内众多网友在情理上确实难以接受。
因为潘石屹夫妇赚的是中国人民的“血汗钱” ，捐赠给的美国却是世界上最发达的国家，而且最让人纠结的是这个国家还千方百计给中国添堵，让中国难堪。
因为这样的缘故，国内众多网友对此事的“批判”到也不能说是坏事。毕竟，从另外一个角度来看，国内大多数人还是能够认清美国的“真面目”的。至于潘石屹夫妇为何舍近求远，捐赠给美国高校而不捐赠给国内高校，这可能就是国内教育体制的问题了。
说到底，潘石屹夫妇给哈佛捐赠的行为是正当行为，但他们居然没给中国捐赠一分钱，这种对比就让人感到特别膈应了。不过，当潘石屹声称自家的祖坟被“扒”了之后，有不少网友拍手称快，道是对方的报应来了！
三、报应？
据说，潘石屹帮助家乡卖苹果卖了好些年，苹果销售额超过一亿元。销售额大量增加之后，必然会需要现代化挑拣、流水线包装等等一系列设施。于是，村子里都开始占地建厂，祖祖辈辈的柿子树都被扒了。不仅如此，就连潘石屹的祖坟也被“扒”了。
在这种情况下，尽管潘石屹的家乡“富起来”了，但是世世代代所守望的“青山绿水”没了，反而变成了一座座矗立的工业化厂房。对于祖坟被扒的事情，用潘石屹的话说，那就是对不起老祖宗。
当然，对于此事的发生，众多网友倒是觉得“大快人心” 。想来不少网友都抱着一种“报应来了”的想法，认为这就是潘石屹捐给美国高校数亿元的“报应” 。因为不少人认为潘石屹若是将捐给美国的钱用来守护家乡的青山绿水，想必也是能够让“老祖宗”安心的。
至于为何网友们都对潘石屹抱着一种“恶意”的揣测，多半还是因为潘石屹夫妇的捐赠行为。于法于理来讲，他们捐不捐，捐给谁确实是他们的自由。
一方面，他们捐给美国不捐国内让人纠结，另一方面，在疫情肆虐期间，有很多企业家捐赠物资的同时，他们没有捐助。这种对比确实让人“无话可说” 。
因此，网友们觉得潘石屹祖坟“被扒” ，就是一种所谓的“报应” 。很多比较理性的人可能觉得网友们的批判声音太过刺耳，但是站在另外一个角度来讲，这未尝不是一件好事。
因为公众对于富人如何处置自身的财产有不同的看法，而现如今这个多元化发展的世界正好需要多元化的观点和想法来进行碰撞。这样一来，反而更容易推动社会的发展和变革。
譬如说，潘石屹夫妇捐赠给美国高校而不捐赠给国内高校的事件，就引发了很多人思考，那就是国内高校还存在哪些“问题”？所以说，有不同的声音并不是一件坏事。
结语：
似乎，在很多事情方面，法理和情理相对来说都是比较矛盾的。譬如说，战争年代被劫掠而流落在国外的文物应不应当被拍卖的问题，或者当下潘石屹夫妇捐赠国外不捐赠国内的问题等等。
从法理上来讲，他们的行为并没有什么过错，没有什么可以指责的地方。但从情理上来讲，相信任何人心理都会觉得别扭。因为这种行为好似古代的“宁予友邦，不予家奴”一样，让人非常“膈应” 。那么，大家对此又有什么样的看法呢？
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！