银行|资管新规过渡期延长一年,极少数银行最终可能“个案处理”?

_本文原题为 资管新规过渡期延长一年 , 极少数银行最终可能“个案处理”?
银行|资管新规过渡期延长一年,极少数银行最终可能“个案处理”?
文章图片
图片来源:视觉中国

文 | 21世纪经济报道 周炎炎
7月的最后一天晚间 , 央行发布《优化资管新规过渡期安排 引导资管业务平稳转型》的通知 , 称考虑到今年以来新冠肺炎疫情对经济金融带来的冲击 , 金融机构资产管理业务规范转型面临较大压力 。 为平稳推动资管新规实施和资管业务规范转型 , 资管新规过渡期延长至2021年底 。
从结果来看 , 由于延期 , 到2021年普通投资者还将在市面上看到大量的预期收益型产品 , 也就是刚兑产品 。 从机构角度来说 , 明年年底之前还可以发行老产品募集资金 。
为何延期一年?
随着今年新冠肺炎疫情爆发 , 资管新规过渡期延长已成为业界共识 , 不过此前争议点是采取一行一策的政策 , 还是统一划好“终点线” 。
【银行|资管新规过渡期延长一年,极少数银行最终可能“个案处理”?】从目前的结果看来 , 监管决意采用整体延期一年的做法 。
银行|资管新规过渡期延长一年,极少数银行最终可能“个案处理”?
文章图片
7月31日公布的《中国人民银行有关负责人就资管新规过渡期调整答采访人员问》表示 , 主要出于三点考虑:
一是统筹稳增长与防风险的平衡 。 延长过渡期1年 , 更多期限较长的存量资产可自然到期 , 有助于避免存量资产集中处置对金融机构带来的压力 。
二是过渡期也不宜延长过多 。 过渡期安排的初衷是确保资管业务顺利转型 , 实现老产品向新产品的平稳过渡 。 将过渡期延长1年 , 可以鼓励金融机构“跳起来摘桃子” , 在对冲疫情影响的同时 , 推动金融机构早整改、早转型 。
三是最大化政策效用 。 过渡期延长1年 , 能够较好统筹存量业务整改和创新业务发展的关系 , 通过资管业务的转型升级 , 带动存量资产的规范整改 。
不过业内也有说法称 , 若2021年底仍有机构无法完成 , 则可能转而采用一行一策的做法 。
这一点在上述答采访人员问中同样也有答案 , 该文指出采用“过渡期适当延长+个案处理”的政策安排:对于2021年底前仍难以完全整改到位的个别金融机构 , 金融机构说明原因并经金融管理部门同意后 , 进行个案处理 , 列明处置明细方案 , 逐月监测实施 , 并实施差异化监管措施 。
有多少机构需要延期?
2020年完成整改 , 对于很多银行来说几乎是不可能的任务 。
传统理财资产端比较复杂 , 不单单是普通的债券 , 除了非标产品之外 , 还包括大量的产业基金 , 没有流动性的永续债 , 优先股 , 以及二级资本债等债券市场上创新产品 , 主要投资力量都是银行理财 。 这些资产没有处置的话 , 在产品中还必须保持一定的发行力度 。
某大行资管部负责人曾对采访人员表示 , 所在行的老产品超过1万亿 , 其中不符合资管新规的非标类大约占五分之一 , 还有产业基金、永续债、优先股、同业资产等 , 如果以2020年划一道线 , 那么未能及时处置完的资产大约还剩3000亿-4000亿左右 。
延期一年是不是可以顺利完成整改?有些银行对采访人员表示基本可以完成 , 也有银行表示难度较大 。
“多数银行早就不敢投超过2020年过渡期的非标了 。 2021年底应该就剩下一些零零散散的未处置资产了 。 ”一位华东理财子公司负责人对采访人员表示“ , 虽然不多 , 但处置起来很复杂 , 非标之外还有PPP和产业基金 。 相对而言 , 永续债和优先股属于标准化资产 , 可以表内承接 , 难度还算小 。 ”
也有一些极端案例 。
此前监管部门提出了“老产品在2020年压降一半规模以及确保2021年底之前清盘”的要求 。 但有股份制银行表示 , 该行理财业务历史遗留问题较为严重 , 截至今年一季度末 , 仍有近300亿元的逾期资产 , 预计本金损失较为严重 。 另外 , 还有近100亿的缺乏流动性的资产 , 到期日在2021年底之后 。 因此 , 该行曾向监管申请 , 如果老产品压降速度过快 , 可能引发老产品的流动性风险、无法足额兑付本息风险 , 申请监管允许该行在2024年底前全部完成整改 。