【爱历史】古史辨读：亚历山大东征存不存在，中国历史犹如一部“照妖镜”( 二 )

总之，从《史记·大宛列传》记载来看，似乎大夏、以及“自大宛以西至安息”地区并未“希腊化” 。

文章图片
【【爱历史】古史辨读：亚历山大东征存不存在，中国历史犹如一部“照妖镜”】笔者做一个正常推理：如果亚历山大东征时，真的征服并统治了大夏等庞大地区，那么当地必然存在一些征服与被征服的记忆，不可能集体遗忘。
但张骞前后2次出使西域，之后数百年中汉军多次到达西域，丝绸之路上汉人与西部外族又往来频繁，这种“征服与被征服”的消息为何没有一点传到中国？
要知道，尤其是张骞出使西域，对异域的一切都很好奇，收集了很多西部势力的消息，引进了很多蔬菜水果种子，如果他知道亚历山大东征事迹，或知道大夏统治者的特别来历，不太可能不将之记录在案。

文章图片
总而言之，虽然不能因为《大宛列传》的记载，就武断地否定“希腊化时代”、以及亚历山大东征，但张骞等汉军的考察实录，的确让人有理由怀疑“希腊化时代”、亚历山大东征的真实性。