DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地


DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地
本文插图
车载激光雷达从 2010 年开始走入大众视野 , 最近五年的投资热度持续走高——融资总额超 16 亿美元 , 超 70 家公司完成融资 。 随着自动驾驶技术的进步和整个生态的完善 , 激光雷达作为上游零部件 , 被给予更多的话语权和关注度 。
DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地
本文插图
走过 10 年 , 挺过“婴儿期” , 激光雷达公司初长成 。 从下图可以看到 , 5 年前激光雷达公司融资阶段全部是 A 轮 , 到今天 , 走到 C 轮的公司占到 50% 。
早期占比逐渐下降、中后成长期占比逐年加重 , 证明这个领域的第一梯队公司开始崭露头角 , 再入局者面对的技术竞争壁垒和行业进入壁垒会很高 。

DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地
本文插图
近五年 , 每笔投资的规模越来越大 , 激光雷达领域的公司“越来越贵了” 。 同时伴随阶段越来越靠后、公司业务越来越成熟的现状 , 我们是否可以期待 , 一个领域 10 年成为国际领先、10 年成就一家上市公司的“法则”达成 , 这个领域的第一股也要来了?
DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地
本文插图
【DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地】从地域分布来看 , 激光雷达初创公司被“三分天下” , 美国、中国和以色列三国的企业占了 80% 。 美国硅谷和以色列长期是世界科技创新高地 , 许多技术从 0 到 1 的创新和突破 , 则是由两个地方的先进人才和公司完成的 。
Peter Thiel 提出 Breakthrough Innovation 理论(突破性创新) , 区分了“水平”创新(或者说是从 1 到 N 的创新) , 另一种则是“垂直”创新 , 这是指从 0 到 1 的创新 。
0 到 1 更像是发明性的突破性创新 , 当一种新产品出现在世界上 , 彻底改变了一个行业的运作方式 , 比如像谷歌、亚马逊和优步这样的公司 。 另一方面 , 从 1 到 N 发生变化时 , 是调整已经存在的产品 , 并为其创建一个有改进或更具性价比的版本 。 这是将已经知道的东西 , 复制到更多的市场 。
当 Velodyne 最早给出旋转头设计、Princeton Lightwave 最开始将军用激光雷达第一次用在车上 , 我们可以将这种 “first move” 称为一定意义上的从 0 到 1 的创新 。
而中国式的突破性创新 , 则更偏向 1 到 N 的路径 。 技术和产品是已知因素 , 中国则更擅长将其改良推广 , 带来更具性价比、技术表现更好、产品代际更跟得上市场的产品 , 并将其适配到更多的应用场景中去 。
中国作为世界最大的消费国 , 为品牌成长和产品应用提供了更大的试验场和容错空间 。 因此 , 对于技术和人才同样不缺的中国初创企业 , 非常有机会走到前面 。
DeepTech深科技数说车载激光雷达这10年,中美以色列三国企业跑马圈地
本文插图
投资谨慎、融资难成了 2020 年上半年的创投主旋律 , 但是反观激光雷达领域 , 不得不感叹 , 该拿到融资的公司还是拿得到钱 。 市场上的钱一点没少 , 头部激光雷达公司依旧可以获得青睐 。
历史融资总额最高的 10 家企业中 , 7 家都在 2020 年宣布拿到了新一轮的资金 , 1 家(Velodyne)宣布借壳上市 , 1 家(Princeton Lightwave)在 2017 年被 Argo AI 收购 。
而尽管位列第一的 Innoviz 没有在今年宣布有新的融资 , 但这丝毫不影响其融资额最高的记录 。 成立 4 年完成 7 轮融资 , 超过来自世界各地的 20 多个投资机构 , 都押注这家以色列初创公司 。 VC、PE、产业资本、企业 , 来自美国、中国、日本、以色列的资金都盯上了 Innoviz 。