数据|GDP下降32.9%，美国商务部为何要强化这一数据？失业|数据|经济|救济金|疫情|隔离|州政

_本文原题为 GDP下降32.9% ，美国商务部为何要强化这一数据？

文章图片
▲图片来源：新京报网
文 | 刘晓忠
新冠疫情对美国经济的冲击有多深？7月30日美国商务部揭晓了答案：美国第二季度GDP环比折合年率初值下降32.9% ，创下了1947年季度GDP数据公布以来最差纪录。
GDP跳水暴露美国经济受疫情影响惨重
当前美国是新冠疫情的重灾区，社区隔离、停工停产带来的企业倒闭、雇员失业、家庭收入锐减，对一个消费驱动型经济体来说，短期的伤害肯定要比生产驱动型的中国来说要大得多。国内的人用“灾难性跳水”、“暴跌”来形容美国二季度GDP的表现是可以理解的。
不过，市场对美国经济早已形成广泛的预期，数据只是直观地告诉市场，新冠疫情给美国经济挖的这个洞有多深。这是美国三大股指走出两跌一涨、没有出现一边倒的“暴跌”行情的缘由之一。
其实，相比GDP ，当前美国公布的数据中最具风险敏感点的数据为失业率数据，即7月中旬1700万人向州政府申请失业救济金，持续申领失业救济人数增加了将近90万，上周新增首次申请失业金人数143万。
因为，作为消费支出约占经济活动70%的经济体来说，居高不下的失业率既增加了美国经济复苏的难度、降低了人们预期经济复苏的强劲程度，又增加了政府为失业人群提供失业救济金的负担。
当下每周额外600美元的失业救济即将到期，而美国国会和政府尚未就接下来的方案达成共识，若消费者依然不能用自身经济活动带来的收入支付账单，进行信用创造，那么美国经济要在短期内走出新冠疫情挖的“深洞” ，无疑将是渺茫的。

文章图片
▲图片来源：新京报网
不过，与此同时需要强调的是，美国二季度GDP表现出来的惨状也与统计方法有关。
美国商务部公布的季度GDP是年化季率，也就是季节性因素调整后的年化增长率，这是一种根据季节性模型调整后的复合增长率，并不是直接将季度数据乘以4得出的全年数据，其含义是如果这种情况持续一整年，将对经济产生的影响。
举个例子可以更好地理解：如目前美国政府对每个失业人员提供每周额外600美元的失业救济，如果用季节调整后的年化率来分析，失业人员每年有7200美元的额外失业救济金，但这种额外失业救济金是“天上掉馅饼” ，是短期应急不是长期的收入改变，用年化率衡量具有夸大成分，这就如同你今天捡了100块钱，但你不可能天真地认为你每天都能捡100块钱。
这个时候用单季环比变化情况来进行校验就更立体一些。
根据最新数据显示，二季度单季较上一季度下滑10% ，尽管数据依然吓人，但其视觉冲击力显然就没有32.9%这么大了。
新冠疫情对美国经济伤害不亚于战争
当然，这次新冠疫情对美国经济的伤害不亚于一场战争。这势必会加大美国各界的积极应对。
事实上， 4月份以来，美国各界就对新冠疫情下究竟是安全重要还是生存自由重要，争得面红耳赤。自从美国各州采取社区隔离措施后，特朗普政府就不断要求各州放松社区隔离，尽快复工复产，特朗普政府与民主党控制的州、美国疾控中心等专业机构的分歧一直处于白热化。
这些表面上看起来是专业问题的对决，背后其实是安全与自由尺度的选择和政治方面的考量。
美国商务部这次公布的数据，且强化-32.9%这一数据本身，显然并不是一个单纯专业问题，背后是理念和利益的较量。
-32.9%的季节调整后的年化率，专业人士可以坦然观之，对非专业人士而言，这个数据的视觉冲击就足以带来改变的力量，它让人们共情一个人或家庭的单季收入下降三分之一是怎样的惊愕。