从村上春树到萨莉·鲁尼:平乏生活会损害我们的写作吗?

对于很多人来说 , “张悦然”是一个富有年代感的名字 。 这种年代感 , 很大程度上来自岁月流逝引发的错愕 。 自2001年新概念作文大赛“走红”以来 , 尽管张悦然不断有作品问世 , 但文学本身的社会存在感 , 在日常生活中已经逐渐稀薄 。

文学似乎丧失了搅动社会的势能 。 很长一段时间以来 , “青春”不再以“青春文学”冠名了 。 很多人的文学阅读经验 , 始于那些“萌芽系”作家 , 并在那里画上休止符 。

“青春文学”高光时代的落幕 , 也宣告“80后”“90后”走向社会化成熟 。 如同他们的读者 , 当年红极一时的“80后”作家韩寒、郭敬明等早已告别作家身份 。 而张悦然显然更具有文学上的忠诚度 , 以及坚韧和纵深的创作力 。 她做了12年文学杂志《鲤》的编辑 , 在人民大学有8年的写作班授课经验 , 没偏离过职业作家的路 。

在反向流行直播访谈系列的第一期 , 主播董牧孜与作家张悦然连线 。 悦然近来出版了文集《顿悟的时刻》 , 谈及小说的技艺 , 特定作家的重心与风格 。 在这次对话中 , 我们抛开那些老生常谈的刻板印象 , 但仍愿意聊一聊有关青春、时间、文学与时代氛围的媾和 。


从村上春树到萨莉·鲁尼:平乏生活会损害我们的写作吗?

资讯频道http://zixun.iweiba.cn/list-1.html

《顿悟的时刻》 , 张悦然 著 , 磨铁图书丨北京联合出版公司 , 2020年6月

我们从一代人的青春记忆村上春树聊起 , 为什么村上这样一个公众形象干净得近乎寡淡的作家

(及其塑造的故事)

, 暗合了成长于1980年后的读者的需要?生活经验的日趋平乏 , 会损害作家的写作吗?以萨莉·鲁尼为代表的西方“千禧一代” , 体现了西方文化界的哪些流行思潮?对文艺作品做道德审查的风气 , 是不是一种普遍趋势?

村上春树的“健康” , 恰恰是他在这个时代的魅力

董牧孜:世纪之交 , 村上春树在中国内地和港台都掀起过热潮 , 在西方世界也大受欢迎——他的确是一个引发世界性追捧的作者 。 你在《顿悟的时刻》这本书里这样描写他与他的读者 , “成长于物资丰沛的和平年代 , 对历史漠不关心 , 比起外部环境 , 更在乎个人成长” 。 村上提供了某种通行无碍的情感结构 , 这似乎是一种世界性的情感结构 。

在《村上春树:无恙的英雄》这篇文章里 , 你提到很有意思的一点 , 村上对于“时间”的处理很有个人特色——他塑造的是“不会受伤的英雄” , “主人公如同凝固在琥珀里的昆虫” 。 这或许也和他在这个时代受到欢迎有关 。 他在成长故事里 , 回避了时间的主题 。