法院|江苏男子劝架后惹上刑事官司获刑2年二审法院：撤销原判发回重审( 二 ) 法院|吴伟康|苏州市中级人民法院|江苏|

被害人陈某追上被告人吴伟康，用一只手抓住其衣服，用另一只手打向吴伟康。吴伟康亦同时用手抓住陈某，并用另一只手推搡陈某，在推搡过程中，陈某与吴伟康一起拉扯着倒向地上金属平衡木，致被害人陈某腰背部碰撞到平衡木并受伤。倒地后的陈某仍紧紧抓住吴伟康衣服不放，吴伟康遂用拳头击打被害人陈某头面部，并将其手指掰开后摆脱。双方站起后，陈某走向其电动车并取出刀具，吴伟康跑回家中并报警，陈某亦报警。

文章插图
▲2019年5月8日，因犯过失致人死亡罪，吴伟康被判处有期徒刑2年，并赔偿死者家属32万余元。受访者供图
陈某于当日8时住院治疗， 2017年6月13日经医治无效死亡。经法医学鉴定，陈某系右侧腰背部外伤后继发右侧腹膜后巨大血肿形成，并引起腹腔间隔室综合征，导致腹腔感染及多器官功能衰竭死亡，其自身基础疾病及长期服用抗凝药物对其死亡的发生起到一定的促进作用。
苏州工业园区法院认为，被告人吴伟康在与陈某追逐、拉扯、推搡过程中，由于疏忽大意，过失致陈某倒地撞击地面运动器材受伤后死亡，其行为已构成过失致人死亡罪，属情节较轻。最终，法院以犯过失致人死亡罪，判处吴伟康有期徒刑2年。同时赔偿被害人陈某家属 32.56万元。
一审判决后，吴伟康因认为其见义勇为在前，正当防卫在后，系陈某挑衅而引发的矛盾，对于判决其过失致人死亡不服，提出上诉。

文章插图
▲今年4月8日，苏州市中级人民法院以原审认定事实不清为由发回重审。受访者供图
被认定有见义勇为情节二审发回重审
2019年8月30日，此案在苏州市中级人民法院二审开庭审理。
庭审中，吴伟康始终强调其属于见义勇为行为，公诉机关也表示，案件起因是非常重要的，不可否认吴伟康出于见义勇为的目的，认为陈某对任医生有侮辱性语言的行为是不对的。但同时也表示从5次纠纷分析来看，双方在引发纠纷方面都是有责任的。
此外，吴伟康提出在第5次纠纷过程中，因陈某挑衅在先并有持刀追赶的行为，其还击属于正当防卫行为。另据陈某去世前询问笔录显示，陈某坦言2017年1月31日，因吴伟康称其不应该骂人，因此两人结了仇。公诉机关认为，案发当天，吴伟康称陈某系眼神挑衅属于主观臆断。

文章插图
▲7月29日，江苏苏州，吴伟康坐在案发现场的凳子上看着判决书，心里还是很忐忑。摄影/上游新闻采访人员时婷婷
吴伟康及其辩护律师还提到，法庭需启动医疗过错鉴定程序，对被害人陈某的死亡原因中是否存在医疗过错进行鉴定，明确陈某的死亡原因和各方的责任。且从客观上被告人吴伟康不能预见被害人的重伤或者死亡的结果，即便是在有锻炼器械的场地，自己在遭到被害人的追打情况下，一是无暇顾及地面情况有可能会绊倒自己或者被害人，二是被告人在不去实施明显的暴力手段的话，哪怕是稍微碰到、撞到、摔倒等都是不会发生重伤或死亡的严重危害后果的，不是疏忽大意没有预见，或者是预见而轻信能够避免，而是根本不可能预见，应属于意外事件。
2020年4月8日，苏州市中级人民法院作出（2019）第05刑终734号刑事附带民事裁定书，认为原判决认定事实不清，撤销一审判决，发回重审。
“我是从事金融工作的， 3年不能有犯罪记录，如果重审仍认定我有罪，我可能连工作都要失去了。 ”虽然案件发回重审使他看到了希望，但吴伟康心里还是很忐忑。

法院|江苏男子劝架后惹上刑事官司获刑2年 二审法院：撤销原判发回重审( 二 )

法院|江苏男子劝架后惹上刑事官司获刑2年二审法院：撤销原判发回重审( 二 )