题主问这样的问题 ， 应该不代表他自己认同弹幕的内容 ， 而是想知道这么多发弹幕的人为什么都有这样的观点 。

本文插图
问如何看待 ， 主要就以下几点：第一 ， 高估了当时的中德关系 。 德国卖武器和提供军事顾问 ， 绝不是真心帮中国抗日 ， 而是包含了很多利益因素在里面 ， 其中最重要的就是德国当时急需的金属原料 。 第二 ， 忽略了德国人的生产能力和中国的购买能力 。 第三 ， 夸大了德械师的战斗力 。 德械师主要涉及的是陆军的武器装备 ， 而当时国军德械师的装备 ， 还是简化版 ， 从质量和数量 ， 比起真正的德械师都有很大的区别 ， 从火力、后勤保障、人员素质等很多方面都不如真正的德械师 。 话说回来 ， 就算是真正的德械师 ， 在淞沪会战这样一个易攻难守的战场 ， 在没有制空制海权的条件下 ， 投入再多的德械师那也是纯消耗战 。 第四 ， 孤立的看待了武器装备对战争胜负的影响 。

本文插图
进一步分析题主的问题 ， 其实是反映了我们国防教育的缺失 ， 抗战结束这么多年了 ， 一直没有全面的从战略和战术层面很好的回顾、分析、总结这场战争 ， 大多数人都是从电影电视剧里了解的当年的侵略者 ， 反映的往往是敌人船坚炮利 ， 装备精良 ， 我方则是装备简陋 ， 只能靠智慧和意志去抵抗 ， 所以总给人一种假设 ， 如果我们当时装备好 ， 就可以很轻松的把敌人赶出去 。 进而就有题主反映的这种假设 。

本文插图
事实上 ， 当时积贫积弱的我们 ， 如果仅仅只是有很好的装备 ， 抗日战争也不会轻松 。 按弹幕里假设的200个德械师 ， 弹药消耗可以支撑多久？后勤供给可以保障到位？运输条件多久可以到达战场？兵员补充有没有动员机制？还有前面说到的制海制空权 。 最最关键的 ， 是人的素质 ， 当时的抗日战士虽然勇气可嘉 ， 但有多少具备优良的素质发挥出德械师的威力？连最基本的步坦协同作战战术都是在实战中通过几次教训才摸索出来的 。 如果有一天国防教育到位了 ， 或许就不会有人再问这样基础的问题了
。【抗日战争|如果抗战时德国肯为民国装备两百个德械师，抗战还会这么惨烈吗】

• 烽火营|中国导弹仅够用2天？俄罗斯答案打脸印度专家，如果爆发战争
• 如果说龙牙|想要直接派兵来拿，美国的帐都敢赖3000亿美元一分没还
• 美国国债|如果美国赖掉万亿美债，会有什么后果？专家：最好不还
• 辛先森科技说 科技发展会更快，还是发生内卷化效应？，如果世界各国联系更紧密
• 如果世界各国联系更紧密，科技发展会更快，还是发生内卷化效应？
• 虎扑足球|欧冠将停赛，停赛风险！蒂亚戈和基米希如果再得到黄牌
• 虎扑足球|愿意谈判，斯图加特主管：如果多特对冈萨雷斯的报价合适
• 乔乔白呀|街拍：你笑起来真好看，像“彩虹云朵”
• 光明网|重温抗日战争伟大历史《海报里的英雄》开播在即
• 多拉不懂A梦|舒淇老公——冯德伦”——年轻时“帅爆了”