[美国从德国撤军]美国撤军，德国人怎么看？德政界：失望、警钟、机会美国从德国撤军

[美国从德国撤军]美国撤军，德国人怎么看？德政界：失望、警钟、机会。_原始标题：美国撤军，德国人怎么看？德政界：失望、警钟、机会
在美国总统特朗普表示要从德国大规模撤军一个多月后，美国国防部长埃斯珀7月29日正式宣布，将从德国撤出11900名美军，其中5400人将部署至其他欧洲国家，其余6400人先回到美国，此后会重新部署至欧洲。同日，美国欧洲司令部司令兼北约欧洲盟军最高司令沃尔特斯表示，美国欧洲司令部将从德国迁移至比利时。
此次美军计划撤离的人数约占目前驻德美军总数的三分之一。消息一出，德国政界普遍感到失望，但也有人将其视为机遇；美国两党议员则都对特朗普提出了猛烈的批评。
德国政界：“失望”、“警钟”与“机会”
德国电视一台（ARD）报道称，虽然撤军的消息并不令人吃惊，但在美方7月29日宣布具体细节后，德国的政治人士对此感到“非常失望和沮丧” 。但同时一些人也认为，可以借此提高欧洲的安全自主性。
据德国《时代》周刊、ARD、《南德意志报》等德国媒体报道，德国总理默克尔尚未就美国的撤军行动表态，德国外交部主管欧洲事务的国务部长米夏埃尔·罗特（Michael Roth）对此感到失望，但他同时呼吁不应该“悲叹” ，应该将美国的此次行动视为“警钟” ，视为“加强欧洲自主性的机会” 。
默克尔所属政党基民盟下届主席热门候选人弗里德里希·默茨（Friedrich Merz）同样将美国此举看作“又一次对欧洲的警钟” 。他援引默克尔3年前的话说，欧洲人需要更多关心自己的安全问题，要更少依赖美国。
另一位基民盟主席候选人、德国联邦议院外交委员会主席诺贝特·勒特根（Norbert R?ttgen）也批评称，美国的做法反而会削弱北约。他承认美军士兵对德国的安全有所贡献，但也称德国对美军也十分重要，是美国“国际性军事存在的物流枢纽” 。巴伐利亚州州长马库斯·索德尔（Markus S?der）同样直指撤军有碍德美关系，长期来看会削弱北约和美国。
[美国从德国撤军]美国撤军，德国人怎么看？德政界：失望、警钟、机会。据德媒此前报道，撤军计划涉及德国4个军事基地中3个位于巴伐利亚州， 1个位于莱茵兰-普法尔茨州，而美军的驻扎给当地带来了大量工作岗位和经济收益。 7月早些时候，有美军驻扎的德国四个州的州长联合致信美国国会部分参议员，请求后者阻止特朗普的撤军行动。
在埃斯珀29日正式宣布撤军计划后，当地官员的失望溢于言表。莱茵兰-普法尔茨州内政部长罗格·莱文茨（Roger Lewentz）称，该州Spangdahlem空军基地的部分美军撤离会造成“沉重的打击” 。
除了撤军，美军还决定将欧洲司令部将从德国斯图加特迁移至比利时。斯图加特市长弗里茨·库恩（Fritz Kuhn）将矛头指向了特朗普，称后者没有和美国国会达成一致，就“急急忙忙通知废除了几十年来形成的紧密合作关系，以此作为对盟友的惩罚” 。
美国两党激烈反对
在大西洋彼岸的美国，特朗普的撤军计划也遭到了许多质疑和批评。
据《国会山报》《华盛顿邮报》等媒体29日报道，美国国会参议员、共和党人罗姆尼当日发表声明公开批评撤军决定是“严重的错误” ，是“给盟友的一记耳光”“送给俄罗斯的礼物” 。民主党参议员杰克·里德（Jack Reed）则将撤军行动比喻为“自残的伤口” 。
特朗普今年大选的竞争对手、民主党人拜登的顾问曾表示，如果拜登上台，将“重新审视”特朗普从德国撤军的行动。
除此之外，撤军计划的可行性也是美国批评者针对的焦点。参议院军事委员会主席、共和党人吉姆·英霍夫（Jim Inhofe）本月早些时候质疑特朗普的撤军计划费时费力。他指出，这项计划需要数年的时间才能完成，而且将影响驻外美军的家庭。就连埃斯珀本人也承认撤军计划将花费巨额资金，总额预计达数十亿美元。
面对美方的广泛反对，德国联邦政府跨大西洋合作协调人彼得·拜尔（Peter Beyer）抱有一丝希望。他对德新社强调称华盛顿两党以及五角大楼之中都有许多撤军的反对者，特朗普的撤军计划“也许会失败” 。