朵小喵儿|苹果为什么不会遭遇“华为式”抵制?( 二 )


朵小喵儿|苹果为什么不会遭遇“华为式”抵制?
和谐发展 , 文化基因造成科技实力差异?
早在中兴的芯片事件之后 , 中国就意识到和欧美、日韩国家之间的差异 。 即便是我们引以为傲的制造业 , 也并不乐观 。 有专家把全球制造业分为四个等级:最先进的制造业是美国制造 , 他们懒得组装iPhone , 也把一些具有污染性质的制程丢到中国和印度 , 但却用品牌、标准、数据控制着全球产业链 , 况且 , 他们在军工、智能制造、大数据方面也领先于其他国家;其次是以德国、瑞士、英国为代表的欧洲高精度制造 , 他们制造的手表质量过硬 , 仅3克的粘合剂就能吊起8吨重的卡车 , 他们也是iPhone所用的特种胶的供应商 , 具有强烈的不可取代性;第三档才轮到中国 , 靠半自动化、靠管理者激进的目标、靠工人机械般地勤劳双手 , 才创造出一些厚积薄发 , 挣点儿辛苦钱而已;最后一档是印度、越南等刚刚起步的制造国家 , 工人效率低、产业链不完善 。
除了制造业之外 , 中国在芯片、技术专利、高精度机械都远远落后于欧美国家 , 更不要提大数据、人工智能这些颇玄幻的东西 。 据说微软、Google实验室里 , 经常放着领先现实世界15年的产品 。 基于这些对比来看 ,“隐忍”是中国最明智的选择 。
在很长一段时间内 , 中国文化就是“推崇精神力量”的文化 , 最聪明的一群人都在研究诗词、韵律、八股文这些东西 。 研究这些东西太过于深入 , 最大的危害就在于总认为“精神的力量能胜过一切” , 直到现在还有很多专家呼吁:只要团结一致 , 艰苦奋斗 , 就能迎头赶上欧美国家 。 但就以芯片为例 , 三星、台积电都开始试验3nm制程了 , 中国最先进的工艺也只有区区14nm , 显然 , 这个仅仅靠决心肯定是无法追赶的 , 而是需要时间慢慢沉淀 。 所以 , 中国不能动苹果 , 实在是没有必要 。 管理者早就清楚地认识到 , 作为一个“科技弱国” , 中国需要一个“长期稳定”的发展环境 。 特朗普希望把世界贸易搞乱 , 我们却偏偏要维持平稳的局面 , 保持高速发展之势头 。 当然 , 中国也不是绵羊 , 在英国宣布禁用华为5G产品之后 , 中国商务部正在拟定方案 , 开始管制诺基亚、爱立信在大陆生产的通信产品 。 我们不希望有事儿 , 但也不怕事儿 。 (科技新发现 康斯坦丁/文)