喃成不亦|将秦国推向帝国宝座，又让其二世而亡，历史底蕴是把双刃剑战国时代

战国时代，周室衰微，诸侯争霸，其实在战国早期参与争霸，或者参与重大利益纷争的国家，都是拥有历史底蕴的国家，也就是说这些国家要么来自周天子的正统分封，要么是在武王伐纣战争中，立下功勋而被分封的，比如说齐国，开国之君姜子牙是西周第一功臣，再比如，晋国，开国之君是武王之子，成王之弟，这些老牌诸侯国成立都是有背景的。

文章图片
再比如楚国，专业对抗周室数百年，在周王鞭长莫及的情况下自立为王的，还有一些西周的王族分支，凭着血脉的高贵被封为诸侯的，比如燕国，而战国首霸魏国继承的是晋国的衣钵的；这些国家都是相当具有历史底蕴的诸侯国，它们在整个周王朝的传承过程当中，也占据着重要的组成部分。
【喃成不亦|将秦国推向帝国宝座，又让其二世而亡，历史底蕴是把双刃剑】历史底蕴对国家发展影响深远
进入战国时代，也是它们经历了重重的考验而生存了下来，从而能够参与战国时期的群雄逐鹿。但是深厚的历史底蕴并不是一个绝对的优势，或者说并不是一个国家生存和发展的绝对好处，很多时候国家的发展受历史底蕴的影响是非常深远的，这一点我们从秦国身上就可以看出一二。
事实上，在战国七雄当中，秦国的资历是最浅的，换句话说，它参与诸侯争霸的资格是最小的，它其实是东周的开国诸侯，比之晋国、齐国、楚国和燕国这些国家晚了整整一个时代，哪怕是韩、赵、魏三家是战国时代新型的诸侯国，都比秦国更有资格参与中原争霸。

文章图片
因为韩、赵、魏三家，它们本身是老牌诸侯国晋国的家臣而成立的国家，本身就是晋国国内的大贵族，在晋国成立时就已经存在；而且在晋国国内它们也掌控着巨大的国家权力，可以说在实际上在晋国后期，是凌驾在晋国国君之上的。我们从根本上来讲，韩、赵、魏这三个国家也拥有着比较深厚的历史底蕴。
秦国迅速崛起得益于历史底蕴比较浅
那么为什么说历史底蕴，对一个国家的发展来讲是一把双刃剑呢？为什么很多人认为，秦国之所以能够成长迅速，却得益于历史底蕴比较浅呢？这种说法到底有着什么样的道理呢？本篇文章重点分析一下这样问题，看一看秦国的成长，与它的历史底蕴到底有哪些渊源？而这些又具体的表现在了哪些方面？
秦国政治制度受周王室影响较浅
首先第一点，国家的历史底蕴不深，那么基础政治制度受到周王朝的影响就比较浅，最原始的统治形式在国内扎根也比较浅，让这个国家比较容易接受新制度的熏陶，从而更加容易接受变法和改革。

文章图片
我们知道秦国是东周的开国诸侯，因为帮助周平王东迁有功而被分封的，对于这个国家来讲，它成立的时代是一个周天子统治已经衰弱的时代，那时诸侯已经有了不听王命的表现，既然周天子对于各大诸侯国的控制权已经逐渐变弱，由周王朝所折射出的一种统治制度，自然也就不会对诸侯国产生更大的影响，特别是对于秦国这个新型的国家。
秦国远离周朝统治核心，天子式微时期被分封本身秦国就地处西部的偏远地区，与周王朝的统治核心距离比较遥远，所谓天高皇帝远，周王朝本身就对秦国的控制能力不强，而且周朝所奉行的制度已经不再被各诸侯国服从，对秦国这个新兴的国家来讲，周朝的制度影响力就是更低了。
秦国成立后忙于对付戎狄，开疆拓土，忽略制度建设再者说，秦国之所以能够立国，其实靠的并不是周天子分封的诏令，那个时候周天子对于西部领土已经失去了实际的控制权，王朝的西部边界大部分已经被戎狄所控制，所以按理来说，周天子其实是给了秦国国君一个空头支票，如果它们能够从戎狄手中将领土抢回来，那么这个国家就可以立国，抢不回来那就另当别论了。