怎样评价what you need公众号的文章之前在另一个

之前在另一个关于wyn的问题下面看到很多人说它幼稚矫情，故意放大痛点以博好感什么的。
我不是他们的粉丝，大概只能算是一个读者，而有些时候我确实会被一些文章触动（当然不是所有），比如5月那一篇“真正心酸的事是说不出来的”，因为我确实在他们收集的那些众多留言里看到了某些心酸时刻的自己。
我觉得你不喜欢它的文章可能是因为文章有的入手点和你想法就是不一致的，比如说有一篇写的是“孩子就应该像孩子的样子，父母为孩子操心的时候才有欣慰感”，但如果你心里面的想法是“孩子应该学会自立并让父母看到，这和亲子关系疏远并没有关系”，那么你自然在看的时候就会产生不那么愉快的情绪。再加上这种公众号在码文的时候总喜欢用一些例子来举证，用一些讨巧的话语来唤起共鸣，这对于意见相同者自然非常有效，会在澎湃的情绪中更加认同他们的说法；但是对于意见相左者，难免看起来像是在做某种“传销”，即通过一些刻意的手法来忽悠读者，让他们不加思考地从感性角度认同他们的观点。
【怎样评价what you need公众号的文章】 我其实觉得把某篇文章简单地归于矫情是一件不那么准确的事，也许对于一些非常理性而明白的读者而言，太多的情感描述会显得非常冗杂且没有必要，更别提唤起共感；但我们都不能否认这世界上总是有非常敏感而多情的人存在的，他们的许多想法也许幼稚，许多感情也许显得神经兮兮，但他们的阅读取向也值得被尊重（我不是在这儿说题主不尊重他们，只是看到太多人抨击这个号矫情没内涵，想发表一下自己的观点罢了）。而至于那些被这个号感动的很多人眼里愚蠢浅薄的大学生，也许他们真的不爱读尼采弗洛伊德萨特，也许他们以后会爱，可这并不代表着所有的文章、公众号都要向着“让他们成为思想家”的方向努力，总有些东西得抒发他们现在看得懂的东西