中国网|「中国网评」恶意做局构陷华为的汇丰已经信誉扫地中国网评论员唐华汇丰银行在孟晚舟事件

中国网评论员唐华
汇丰银行在孟晚舟事件中扮演的角色，已经一目了然。汇丰的信誉，也已经扫地。
当地时间7月24日，加拿大不列颠哥伦比亚省高等法院应孟晚舟律师团队申请，公开了下一阶段庭审的证据材料。证据表明，所谓孟晚舟案，完全是美国炮制的政治案件。而由汇丰银行向美国司法部提供的PPT文件，此案的“唯一关键证据” ，正是汇丰恶意做局“创造”的罪证。
在美国政府针对华为的政治追杀中，汇丰是那个“递刀子”的人。
7月25日， “汇丰中国企业”公众号就此发表声明，称美方对华为发起的调查“不是由汇丰引发的” ，汇丰仅在回应美国司法部要求时，提供了“事实性信息” 。但在铁证面前，汇丰的自辩苍白无力，也毫无意义。
汇丰声称，自己不知华为与Skycom的关系，孟晚舟对此刻意隐瞒。但华为与汇丰的大量电邮内容，以及汇丰内部将Skycom标注为隶属于华为集团的事实，都能证明汇丰早就知晓华为与Skycom的关系。更不要说在孟晚舟提供的PPT里面，华为将自身和Skycom在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度等各方面内容作了大篇幅详述。所谓“不知情” ，实则是选择性失明。
汇丰声称，因为华为违反禁令，导致其面临美国制裁、利益受损风险。而证据显示，早在孟晚舟与汇丰高管会面半年之前，汇丰就已经关闭了Skycom公司的账户，华为与汇丰关于伊朗业务的合作也到此结束，何来“被孟晚舟误导”一说？汇丰所谓向华为提供9亿美元信用额度，实际只有8000万美元，而且华为从未使用，且早已主动撤销。所谓“利益受损”从何说起？
汇丰声称，自己只是配合美国司法部调查。那为何与华为在伊朗的业务合作结束后，汇丰仍坚持要求孟晚舟亲自出面予以“详细说明”；汇丰本可以合理规避风险，却偏偏通过美国进行与Skycom之间的业务清算， “成功”让美国司法部抓到把柄，把罪名推给华为。可见被动配合是假，主动构陷是真！
如此不堪一驳的漏洞，比比皆是。
回顾数年间汇丰和美国政府的纠葛，不难明白华为何以遭受这场无妄之灾。 2012年，美国政府以洗钱罪名指控汇丰，迫使其缴纳巨额罚金，并签下为期5年的《延期起诉协议》。 2017年2月到7月，汇丰主动向美国司法部至少做了4次陈述，积极配合美国对华为的调查。路透社分析指出，汇丰提交华为调查结果凑巧就在《延期起诉协议》到期之前，是“希望以此换取免于受到美国司法部的指控” 。 2017年12月，美国检方如约撤销了对汇丰的全部刑事指控，并结束了对汇丰的监管。
美国政府无疑是这一场阴谋的主角。为了维护自己在国际科技领域的霸主地位，动员各种司法和政治力量围剿中国高科技企业，已经不忌惮一切国际规则，也不在乎任何斯文体面。揪住汇丰违法的小辫，逼迫其捏造罪证、构陷华为，只是美国政府的顺手牵羊、借刀杀人之举，并不让人意外。
而汇丰则成功利用美国司法实践中的“控辩交易” ，完成了自己的脱罪与孟晚舟的“加罪” 。作为一家国际金融机构，为了维护自身的非法利益，不惜陷害和出卖客户，汇丰不但把自己“百年老店”的招牌砸了个粉碎，也把自己牢牢钉在了耻辱柱上。在其官网上，汇丰这样标榜自己的价值观：“坚守正道，信守承诺，坚韧不拔且值得信赖。 ”透过孟晚舟事件，每一个字都显得无比刺眼。
无耻之耻，无耻矣。
汇丰银行1865年成立于中国香港。其英文简称HSBC中的前两个字母分别代表香港和上海，这在全球金融机构里独一无二。 1997年香港回归后，汇丰银行成为首批在上海浦东经营人民币业务的外资银行之一， 1998年更率先成为全国人民币同业拆借市场一级成员，并获准通过该市场进行人民币债券和回购买卖。此外，汇丰银行还先后入股内地多家金融机构，尽享内地发展红利。