合同|用户曝浦发银行“被贷款”：一觉醒来背1200万巨债，仅是个例？银行|贷款

经查阅贷款合同复印件，两笔贷款合同中的签字及手印均非其本人笔迹及指纹，系“被贷款” 。

文章图片
一觉醒来忽然发现身背巨额债务，甚至被贴上“老赖”标签，冤不冤？怎么办？
四川的程女士就遇到了这样的糟心事。她26日在微博发文称，最近去银行打印个人征信报告意外发现， “自己”分别于2011年及2012年向浦发银行成都分行申请两笔贷款合计1200万元。但经查阅贷款合同复印件，两笔贷款合同中的签字及手印均非其本人笔迹及指纹，系“被贷款” 。
这仅仅是个例吗？遗憾的是并非如此。在互联网上稍加搜索便可发现，近些年来“被贷款”事件层出不穷，套路亦花样百出。

文章图片
“被贷款”事件层出不穷
来自江西的项招辉比程女士更加郁闷。如果不是因创业需要贷款，他可能永远也不会知道自己何时莫名其妙背上了一笔天文数巨债。
2016年底，项招辉发现在自己在华夏银行南昌分行有一笔贷款审批纪录，显示其曾在银行贷款3920万元，其中2239万元已经逾期。几经周折最后查明，此事与其曾经就职的一家公司有关，司法鉴定结果显示贷款合同上的指纹和笔迹均非其本人所留。
据媒体报道， 2018年10月，原江西银监局对此事回复称，根据相关鉴定结果，表明华夏银行南昌分行在该笔授信业务办理过程中未严格审查《个人最高额保证合同》资料的真实性，未能及时发现员工的违规行为，存在贷前调查不实、贷中审查不严、员工行为管理不到位等违规问题。
尽管事实真相查明后，项招辉个人征信报告中的逾期记录已经删除，但他认为，此事影响了其工作生活，打算于今年起诉华夏银行并要求一定赔偿。
合同|用户曝浦发银行“被贷款”：一觉醒来背1200万巨债，仅是个例？。此外，近期发生在浙江的另一起“被贷款”事件则令人啼笑皆非。
微博用户“Ten想要摘星星”透露，其近日前往银行调取个人信用报告时发现，在身份证未丢失且今年以来未出过浙江省的情况下， “自己”竟然于今年3月在建行深圳某支行给一家建筑公司担保了4000万元贷款。经询问，银行方面解释称，是因为原贷款保证人与该微博用户同名同姓，银行员工提交信息时操作失误，从而导致这一“乌龙” 。

文章图片
银行该负什么责任？
“被贷款”事件频现，在此过程中银行该负什么责任？
根据《商业银行法》第三十五条规定，商业银行贷款，应当对借款人的借款用途、偿还能力、还款方式等情况进行严格审查。商业银行贷款，应当实行审贷分离、分级审批的制度。
也就是说，对借款人相关信息进行严格把关，是银行发放贷款时必不可少的一个重要环节。银行完全有责任、有义务避免“被贷款”事件发生。
具体而言，针对前文提到的多起冒名贷款事件，专家指出，银行员工在放款时首先应严格审核贷款人的身份信息。而如果“被贷款”的原因是银行有“内鬼” ，则银行和相关监管机构应加强监管控制。
上海新古律师事务所主任王怀涛表示，此类行为涉嫌贷款诈骗罪、违法发放贷款罪、骗取贷款罪等犯罪，除诉讼维权外，冒名贷款受害人可以选择向公安机关报案，提供线索向司法机关提出控告、要求调查实际用款人有无提供虚假借款材料、银行涉事人员有无违规制作贷款资料骗取审批、违规放贷等违法行为。