怎样看待微博上“充错话费800块”事件民法上的不当

民法上的不当得利。但是不主动还，除非他真起诉我。要真起诉就写个反诉状，要求赔偿800元的利息，期限按现在到退休，利息按复利算。要是人肉我骚扰我就反制，具体行为坚决不说。心情不好，戾气重的时候就这么干兴许心情好就直接还了。估计会把为数不多的粉再掉一些。
■网友的回复
挖坑。上点结论，下周末再补充。1.如果不展开学术上讨论，实务的办法就是别鸟充错钱的人。。。2.从不当得利的角度上来说，的确构成不当得利，但不当得利关系是电信vs受益人，请求权在电信运营商。3.受益人和充错钱的人没有「直接因果关系」，两人不成立不当得利关系。4,.冲错钱的人和电信可能成立「不当得利」，前提是充错钱的人撤销和电信合同。（重大误解）
■网友的回复
个人建议用这800元话费给他冲QB，或者话费可充值的东西由当事人决定。（反过来思考，我给你冲800个QB反而是你不当得利了啊，我充错了而已~）你已经用人民币给我带来了话费的“不当得利” ，现在又要我以人民币的形式付出？而你们这群所谓的律师还都认为这是合理的我也是醉了。@lyn huang 问说的是否属于强迫得利？强迫得利受损人的主观状态的界定十分困难，也就是说：是否是受损人故意或者重大过失引起的受益人不当得利，并不容易界定。所以严格意义上来讲，如果得利人的得利＜受损人的受损，则得利人返还实际得利。话费的价值事实上是小于钱的，或者说话费的用途小于钱的用途，你得到的话费，并不应该还他钱，只是把话费还给他就好了，而话费怎么还，让受损人自己想办法。
■网友的回复
1、概据法律，要还。
■网友的回复
不当得利，应当归还。
■网友的回复
不当得利
■网友的回复
说实在的，800元话费对这个网友的价值根本没有800元，要她为对方的800元买单根本就是强买强卖，就好像强行卖她一张10年后才能用的超市卡一样，双方都同意的情况下，运营商应该是可以调帐的
■网友的回复
人如果正直一些早就给还回去了。还在叽歪。完全毫无争议的法律判断，感情上还能支持被充的人，这个群体可以说是毫无法律意识，一群法盲。
■网友的回复
悲剧的是今晚手抖就错按了一个号码，一字之差，白花100。打过去那个人跟我说自己14岁，没有网银还是学生，充话费都是他爹给充的。我说你把这件事告诉你爸问他应该怎么处理。他挂了电话。之后再打就无人接听了。我只能说，你如果真的14岁，你不还，没问题，我羡慕你年纪，权当给你钱买书。但是你要知道你不还不是正确的。如果你是假装14岁不会用，喝喝。我权当做慈善，我同时也为你将来能发展成什么样感到深深担忧。最后我想说，通讯公司应该要付很大责任，如果能提供充足证据充错了，应该是可以退还的。客服说没法扣费，我就呵呵了，难道你们月初那不叫扣钱？