r1se|男团粉丝和摇滚乐迷撕起来了,这首歌到底抄没抄袭?( 三 )


起码 , 许多网友仅凭个人经验 , 就指出一首歌属于“抄袭” 。
这种判断 , 显然是过于任性、不太公平的 。
最有说服力的 , 当然还是通过法律程序判定的抄袭 。
但法律中对于抄袭的判断 , 到现在也没有具体的标准 。
这无疑导致了 , 很多时候 , “致敬”成了“抄袭”的辩白理由 。
至于R1SE这首《妈妈叫你别哭了》 , 和草东的《大风吹》 , 从旋律、配器、和弦、立意等方面 , 的确有相似之处 。
但我们并没有任何证据 , 能够坐实这首歌的抄袭嫌疑 。
将《妈妈叫你别哭了》定义为“抄袭之作” , 显然是不公平的 。
至于是不是“致敬”?
当年彭佳慧在与偶像林忆莲同台竟演时 , 翻唱《爱上一个不回家的人》 。
来源|《歌手2017》
吴克群和胡彦斌 , 也曾用陶喆的经典歌曲向偶像致敬 。
来源|《全能星战》
致敬 , 那么起码要从中体现出致敬者的心意 。
在作品中充分体现致敬者的用心、用情——至少是能让致敬对象和其粉丝在欣赏后感到高兴、欣慰的 。
你觉得 , 当草东没有派对和他们的粉丝听到《妈妈叫你别哭了》 , 会是什么感受呢?
其实在飘看来 , 这首歌 , 充其量是模仿而已 。
并且算不上高仿——因为R1SE只仿到了轮廓 , 最核心的都没触及到 。
这场R1SE新歌疑似抄袭风波 , 除了“抄袭标准“值得探讨外 。
让飘在意的 , 其实还有作品本身 。
R1SE在否认抄袭的同时 , 并没有意识到 , 用一首原创度极低的“原创歌曲”来应付听众 。
或许是另一件 , 更需要他们去思考的事 。
说实在的 , R1SE想要尝试摇滚 , 从熟悉的乐队开始临摹似乎无可厚非 。
突破定位的追求 , 同样值得肯定 。
但前提是 , 这是不是一首合格的、可以投放市场的优质作品 。
承不承担得起这么高的人气?
来源|QQ音乐
仅从飘个人标准而言 , 这首歌当做练习尚可 , 拿到市场上来 , 着实缺乏诚意 。
首先《妈妈叫你别哭了》 , 处处可见草东 , 但处处不如草东 。
影响草东的音乐人非常多 , 从他们的音乐中也体现得出来 。 而在主动学习或潜移默化之间 , 草东做出的还是极具个性的、带着草东标签的音乐 。
比如《大风吹》 。
低保真音乐(Lo-Fi)和油渍摇滚(Grunge)都是诞生于90年代的音乐风格 , 以刺耳又混沌的黑雾质感为特点 , 以涅槃乐队的作品为典型 。
对这种风格的运用是《大风吹》最出彩的部分 。 草东可谓是融会贯通 , 将其做出了自己的风骨 。
《大风吹》前半段是民谣风格 , 叙事平缓 , 轻描淡写中却透着深深的无奈和孤独情绪 。
而直到歌曲最后一分钟 , 油渍摇滚标志性的失真电吉他、激烈的鼓点和模糊嘈杂的的混响才姗姗来迟 。
积压了整首歌的情绪 , 瞬间在轰鸣和嘶吼中宣泄出来 。
他们的愤慨和沮丧在喧嚣中放大再放大 , 但无论这丧气多么响亮仍然没有回响 。
这多么像我们这一世代的境遇 。
也正是这种戏谑和无助 , 让《大风吹》引起了如此多的共鸣 。
而《妈妈叫你别哭了》呢?
正如他们自己所讲:“没有枪 , 没有炮 , 敌人给我们造” 。
他们似乎把《大风吹》的重要要素都提炼到了 , 却都做了简化 。
旋律略显贫瘠 , 编曲层次感不足 , 细节处理也十分笨拙 。
比如《大风吹》借孩童之口 , 诉说身处人世的落寞 。
△草东鼓手刘立阐述《丑奴儿》的主题
歌词“叫你妈妈带你去买玩具” , 之后是“那东西我们早就不屑啦” , 又提到“孩子交点朋友吧” 。
寥寥几句 , 白描出童年的孤独 , 又能引发成人对个人境遇的联想 。
“怪罪给时间 , 它给了起点;怪罪给时间 , 它给了终点” 。