综艺|高开低走的《乘风破浪》，拜托你跟隔壁综艺《乐队的夏天》学学吧( 二 ) |乘风破浪|阿朵|

03《浪姐》，拜托跟《乐夏》评审机制学学吧
但，这五百个所谓的大众评审，清一色都是女生的组成，真的就公平和科学吗？
先不管这个节目走到现在只注重于跳舞和燃炸的现场，整个场馆的评审观众所坐的位置，是否能够清晰准确的看到每个姐姐的动作，清晰地听到每个姐姐的歌声，而非背景音乐和舞美效果。
这五百个大众评审是通过什么样的遴选机制，挑到《浪姐》观众席的，是否有一定的音乐和舞蹈的专业素养，其中是都有某位姐姐的死忠粉丝，这些都有可能造成样本偏差，从而让结果产生巨大的争论，淘汰了十分可惜的姐姐们。
阿朵被淘汰，宁静哭的很惨
让我们对比下日前刚刚开播的另一档火爆的音乐节目《乐队的夏天第二季》吧。
跟《浪姐》相似的是，《乐夏》也选取了相当一部分的大众评审，对依次上场表演的乐队评分，这一部分占去了200人，每人一票，而且这些大众乐迷的年龄构成也有讲究，基本上集中于90后与95后，符合节目的定位和乐队的专业粉丝年龄群；
除此以外，还有一部分专业乐评人媒体人、音乐linehouose主理人等专业人士组成，没人两票；
最后就是明星评委，每人十票的权利。

本文插图
在这种复核机制下，即使大众评审有失偏颇，其他专业乐迷和明星评审方面也能找补回来。
当然，这个机制也并非完美无缺，但《浪姐》在某种程度上是否可以借鉴？而不至于声乐组完全陨落呢？
04 批评是为了更好，也是不辜负期待
说到底，内地综艺能够出现这种纯原创的节目，而非从各路外国综艺借鉴而来，已经是国内综艺领域一次巨大的进步。
【综艺|高开低走的《乘风破浪》，拜托你跟隔壁综艺《乐队的夏天》学学吧】更何况，这次节目的诞生，其社会意义远超于其热闹的现场表演。
大概是对其期待和期望太高，所以总是希望它能更好，更全面。
任何选秀类的节目，只有在保证公平的前提下，才能有更加超脱于娱乐的高度。