埃纳尔·唐恩|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节

(观察者网讯)孟晚舟律师团队24日公开的证据直指汇丰配合美国构陷孟晚舟 , 充当“帮凶” , 而汇丰百般辩解、拒不承认 。
7月26日 , 中国国际电视台(CGTN)发布了一段采访视频 , 披露了孟晚舟与汇丰高管会面的更多细节 。 CGTN指出 , 尽管汇丰声称自己“没有构陷华为” , 但相关细节存在诸多疑点 。
2013年8月孟晚舟同汇丰银行高管托马斯(Alan Thomas)在香港某餐厅进行会面 , 孟晚舟用PPT向其如实介绍了华为在伊朗的客户、产品、合规要求、合规制度等 , 也简单介绍了汇丰“早已知晓的”华为与Skycom的关系 。
汇丰高管索要了这份PPT的英文版 , 这也就是汇丰后来提交给美国用以指控“对汇丰作虚假陈述”的“唯一关键证据” 。
一些外媒披露的汇丰资料称 , 这次会面是由华为提出的 , 但一位匿名知情人士明确否定了这一点 。 这位知情人士告诉CGTN , 根据他“通过各方面渠道”了解到的情况 , 2013年这次会面是汇丰邀请了华为 , 而且汇丰点名要见孟晚舟 。 “华为提出会面”这种说法存在偏差 。

埃纳尔·唐恩|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节
文章图片
知情人士披露会面细节 , CGTN视频截图
知情人士还提到了另一个细节:“正常而言 , 银行邀请客户高层一般都会通过正式的邮件形式去邀请 。 但是据我这边了解 , 在这个会上应该是没有发这个邮件 。 ”
除了汇丰主动提出会面并要求孟晚舟出席外 , 会面本身的过程也存在很多可疑之处 。
美国前检察官埃纳尔·唐恩(Einar Tangen)分析称:“如果我索要这个信息 , 如果我是银行 , 我会请你在见面之前把东西发给我 , 这样见面时我就准备好可以讨论它了 。 ”唐恩认为 , 会面“很显然不是华为提出的” , 因为这样“根本说不通” 。
而会面在餐厅举行也引起了美国律师爱德华·雷曼(Edward Lehman)的怀疑 。 雷曼指出 , 汇丰大楼里有很多办公室和会议室 , 他们有“太多更好的场地来进行这次会面” 。 他直言:“和亚太区高管就在这么一个名不见经传的餐厅里见面 , 未免有些荒唐 。 ”

埃纳尔·唐恩|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节
文章图片
埃纳尔·唐恩接受采访 , CGTN视频截图
而且值得注意的是 , 就在2012年 , 也就是约见孟晚舟前一年 , 汇丰由于涉嫌在墨西哥洗钱等罪名被美国司法部起诉 , 涉案金额高达8.81亿美元 。 汇丰在此案中被罚款19亿美元 , 并进行整改以配合美方司法调查 , 还签署了一份为期5年的延期起诉协议 。
在2016年底到2017年的调查中 , 汇丰把孟晚舟的英文版PPT交给了美国 。 在2020年7月16日的一份书面回复中汇丰狡辩称 , 这是“根据大陪审团传票、《延期起诉协议》中提供信息的义务”向司法部“提供信息” 。
但相当巧合的是 , 就在汇丰把英文版PPT交给美国后 , 2017年12月美国司法部就公开声称“认为汇丰在监管上达到了所有的承诺” , 并以此为由撤销了对汇丰的所有指控 。

埃纳尔·唐恩|CGTN披露孟晚舟与汇丰高管会面细节
文章图片
7月16日汇丰关于“提供信息”的书面声明 , CGTN视频截图
中国人民大学国际法教授朱文奇在接受采访时指出 , 通过向美国提供这些文件 , 换取美国对洗钱等非法行为网开一面 , 这在英美法系中叫“辩诉交易” 。 他指出 , 汇丰是可能这样做的 , 但这一角色显然是“非常不光彩的 , 最起码也非常不道德” 。
中国银行法学研究会理事陈胜也向CGTN表示:“任何一个国家都应保护一个公司的合法权利 , 公司可以依法进行配合 , 但不能以牺牲客户的利益为代价 。 ”