中国人寿|谁在控制保险五巨头?太保、新华是央企吗?为何说平安“无主”?


【7月27日专稿】国内保险五大上市公司 , 分别是中国人寿、中国人保、中国太保、中国平安和新华保险 。 五大公司 , 有四个“中”字头 , 按照常规 , 应该是中央企业 , 简称“央企” , 实际情况却有点意外 , 这和控制人(机构)是谁有关?
如果控制人是国务院国资委或者财政部 , 或者中国投资有限公司 , 这三大部门 , 都是国务院下属的正部级单位 , 则上市公司就属于央企 , 因此和是否“中”字头有关系 , 却不是必要或充分条件 。
首先来看中国人寿 , 大股东是中国人寿保险集团 , 持股比例为68.37% , 受益人是国务院 , 国务院持股人寿集团100%股权 , 因此中国人寿是100%金融央企无疑 。 实际上 , 如果持股51% , 就可以完成控制 , 更何况持股在67%以上 , 所以是绝对控制关系 。
中国人寿|谁在控制保险五巨头?太保、新华是央企吗?为何说平安“无主”?
本文插图
【中国人寿|谁在控制保险五巨头?太保、新华是央企吗?为何说平安“无主”?】
再来看中国人保 , 大股东是财政部 , 持股为60.84% , 因此中国人保和中国人寿一样 , 也是100%央企 。 人寿和人保是根红苗正的央企 , 中国太保就有点特殊 。 中国太保表面上看 , 大股东是香港中央结算有限公司 , 持股大约为29% , 实际上这个机构代表了港股占所有总股本的比例 , 并非单一大股东 。 所以 , 太保第一大股东是申能集团 , 其次是华宝投资 , 但是股权并不多 , 分别是13.79% , 13.35% , 不相上下 。
申能集团控制人是上海市国资委 , 华宝投资是由宝武集团100%持有 , 后者为央企 。 这就造成地方政府和央企持股比例非常接近 。 但是持股5.7%的上海国有资产经营有限公司 , 持股2.62%的上海久事集团背后也是上海国资委;因此 , 代表上海地方政府的三大机构 , 共持有中国太保股权为22.1% 。

中国人寿|谁在控制保险五巨头?太保、新华是央企吗?为何说平安“无主”?
本文插图
如果考虑到持股4.87%的上海海烟投资 , 背后也是央企 , 则地方政府机构持股 , 无法对华宝投资形成较大股权优势 , 因此中国太保被定义为“公众企业” 。 但是考虑到上海国资股权有相对优势 , 所以在人事安排上 , 也就有较大话语权 。 无论如何 , 央企或者地方国资委控制 , 都是国企 。
新华保险 , 虽然公司名字没有“中国” , 但是和太保、人保一样 , 也是央企 , 区别在于单一大股东不是持股50%以上 。 中央汇金投资有限责任公司持股31.34% , 宝武钢铁集团持股为12.09% , 加上汇金资管持股0.91% , 三大股东持股达到44.34% , 汇金公司背后是国务院 , 宝武集团是央企 。 虽然没有完成51%持股 , 实际上34%持股就有否决权 , 从而具有控制权 , 所以新华保险被认为是金融央企 。
最后看中国平安 。 和新华保险、中国太保相比 , 中国平安股权就更为分散了 。 代表深圳市政府的深圳市投资控股有限公司 , 持股比例5.27% , 为单一大股东;而深业集团持股为1.41% , 也代表深圳市国资委 , 两大股东总计持股6.68% 。 New orient和商发控股 , 分别持股3.83% , 3.25% , 且为一致行动人 , 累计持股比例7.05% , 它们背后是卜蜂集团 。
中国人寿|谁在控制保险五巨头?太保、新华是央企吗?为何说平安“无主”?
本文插图
两大势力持股比例相当 , 都没有超过51% , 或者34% , 这就造成任何一方无法形成控制局面 。 所以说 , 中国平安不存在控股股东 , 也不存在实际控制人 。 很多人会有一种错觉 , 认为中国平安是马明哲“控制”的公司 , 实际上大错特错 。 马明哲虽然为公司董事长 , 也是主要创始人 , 最终是各方股东一致推选出来 , 可以完成公司治理的最好人选 。