人民教育出版社|人教版数学教材出现低级错误，引起广泛关注，人教社：已下架更正数学|人教社

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片

文章图片
在我国，学生们用的很多教科书都是由人民教育出版社出版发行的，人民教育出版社也被大家认为是比较权威的出版社。但是，前段时间人民出版社出版的自读课本中却出现了低级的错误，瞬间让人民教育出版社成为人们热议的焦点。
很多人都认为人民教育出版社作为权威教育机构，实在不应该犯这样的低级错误，毕竟孩子用的教材大部分都是出自人民教育出版社，而教材又直接关系着孩子对知识的认知，那究竟是什么样的错误让大家有这么大的质疑呢？
原来，是有网友将人民教育出版社发行的八年级下册自读课本中17页内容照片发在了网上，在这一章的内容大概讲的就是爱因斯坦对勾股定理的证明，在人民教育出版社出版的读物中，描述出现了低级的错误，在质能方程E=mc2中， m通常都会用于物体质量的代称，但是，在爱因斯坦的证明里边，却恰恰不是质量的代称，而只是一个比例系数的代称。所以，自读课本在编辑的时候就错误地将m认为是物体的质量，才导致了这样低级的错误的出现。
这样的错误出现在了一个不应该出现的地方，所以，瞬间引起了大家的广泛关注和热议，有些网友也开始调侃：难道负责编辑和审核的人员都是文科生吗？才出现了这样的低级错误。虽然只是一个玩笑，但是确实也暴露了人民教育出版社的审核存在的问题，有关部门也对这件事展开了调查，并强调：在专业书籍的审核上，还得是专业知识背景的人来审核把关才可以，把专业的事交给专业的人去做才更稳妥。
人民教育出版社在发现出版内容中出现了这样的低级错误后，立即将所有的刊物全部下架召回，并且及时发布微博承认了错误并道歉，还在微博中称：经过核实，爱因斯坦的确做过相关的勾股定理证明，只不过使用的是三角形的相似论证，在自读课本中所写的质能方程只因为与其形式比较类似，所以被误用后出现了这样的低级错误。同时还在微博中对大家批评和指正表示了接受与感谢。
对于人民教育出版社的下架召回行为和微博公开致歉的表现，大家们表示：这样的态度还是可以接受的，但是日后的编辑与审核还是要多加用心，一定要“严上严” ，毕竟作为教育类的参考书籍，丝毫的错误都会“误人子弟”的。
【人民教育出版社|人教版数学教材出现低级错误，引起广泛关注，人教社：已下架更正】人民教育出版社作为大家心中的权威出版社，信用和影响也让大家比较信赖，如果再出现几次这样的“小失误” ，那么最终只会自毁前程了。
#对于人民教育出版社出现的错误，大家怎么看呢？欢迎留言一起讨论#